Recensione dello smartwatch K72

Contenuto della confezione

La confezione include il contenuto standard: l’orologio, il cinturino, il cavo di ricarica e il manuale.

Design e qualità costruttiva

Il K72 è un orologio massiccio in lega di zinco con piastra posteriore in plastica. La qualità costruttiva è davvero eccezionale: il corpo in metallo presenta scanalature, incisioni e dettagli complessi su tutta la superficie. Il produttore (credo sia Shenzhen Sovogue) si è davvero superato con questo modello.

Il fronte mostra la watch face predefinita, che è animata: gli elementi radar in basso ruotano e pulsano.

Trasmette una sensazione di solidità e, nonostante sia piuttosto pesante, con il cinturino giusto (io preferisco cinturini in nylon larghi e non elastici per orologi grandi) è estremamente comodo da indossare sul mio polso da 16 cm.

La torcia è posizionata in alto, che è la mia preferenza personale.

Tre pulsanti fisici danno accesso ai menu e all’alimentazione:

• In alto a destra: Pulsante di accensione con pressione prolungata, ritorna alla watch face e, quando si è sulla watch face, spegne lo schermo.

• In basso a destra: Pulsante Indietro quando si è fuori dalla watch face, scorciatoia configurabile quando si è sulla watch face e, con pressione prolungata, apre l’app timer.

• A sinistra: Scorciatoia per l’app allenamenti e, con pressione prolungata, attiva la torcia.

Nel complesso, un layout dei pulsanti eccellente. Apprezzo particolarmente il fatto che torcia e timer abbiano scorciatoie dedicate sui pulsanti, dato che sono funzioni che uso continuamente.

Display

Il display AMOLED da 2,13” non è solo enorme, ma anche piuttosto luminoso e molto nitido, con un’eccellente resa dei colori. La luminosità massima di 600 nit (stimata) è sufficiente per l’uso all’aperto, anche se può faticare sotto la luce solare diretta. Non l’ho trovato un problema con il sole autunnale nel Regno Unito. Lo schermo è visibile con occhiali da sole polarizzati, cosa ottima per l’uso outdoor.

Il vetro non è né Corning Gorilla né zaffiro, cosa prevedibile in questa fascia di prezzo. Tuttavia è incassato, quindi appoggiare l’orologio a faccia in giù dovrebbe proteggerlo dai graffi.

Trovare pellicole protettive è difficile a causa del quadrante non circolare e del marchio poco noto. Le pellicole per il Kospet Tank M3 potrebbero essere compatibili, dato che ha proporzioni simili ma uno schermo leggermente più piccolo, quindi è consigliata un po’ di cautela.

È disponibile l’AOD (Always On Display) con una propria libreria di watch face, ma attenzione: l’impatto sulla batteria è notevole.

Interfaccia dell’orologio

Il K72 utilizza lo stesso sistema operativo degli altri orologi GloryFitPro con hardware interno simile, come lo Y101, il Kospet Tank T3 Ultra 2 o lo Zeblaze Stratos 2. Il sistema è intuitivo ed elegante, anche se non particolarmente fluido: sulle schermate complesse che mostrano i grafici della frequenza cardiaca il framerate scende a una cifra. Questo non impedisce l’uso, ma mi fa desiderare che i produttori GloryFitPro adottassero il chipset ATS3085S, come sui DM76 e sulla serie Kospet Magic.

L’interfaccia è standard e dovrebbe risultare familiare a chiunque abbia già usato uno smartwatch. In particolare i dispositivi Amazfit, dato che hanno praticamente copiato la navigazione principale e la sezione delle schede (il che non è un male).

Dalla watch face, uno swipe verso il basso apre i quick settings modificabili, che offrono molte opzioni utili:

Uno swipe verso sinistra apre il menu delle app. Sono disponibili diversi stili di menu, ma trovo il menu a elenco il più utile, perché mostra i nomi delle app per tutte quelle visibili. Purtroppo l’ordinamento è un po’ casuale, rendendo difficile trovare gli elementi:

Uno swipe verso destra apre il menu delle notifiche. Le notifiche rispecchiano semplicemente quelle del telefono. È possibile selezionare quali app possono inviare notifiche all’orologio, anche se la selezione disponibile è limitata e mancano app chiave come Google Calendar o le app bancarie. L’app “Notify for Smartwatches” dal Play Store offre una soluzione alternativa, permettendo di instradare le notifiche dalle app non supportate tramite GloryFitPro.

Infine, uno swipe verso l’alto apre il menu delle schede, una funzione estremamente utile. Le schede mostrano attività giornaliera, frequenza cardiaca, monitoraggio del sonno, timer e altro. È il modo migliore per accedere alle app dell’orologio, ed è modificabile: è possibile rimuovere e riordinare gli elementi in base alle proprie esigenze.

Nota: Alcune opzioni di configurazione sono nascoste e non disponibili né dall’app né dalle impostazioni dell’orologio, come le impostazioni granulari del monitor della frequenza cardiaca. Per configurarle, accedi alle rispettive app sull’orologio e scorri fino in fondo.

La torcia

La torcia di questo orologio ha la stessa luminosità di quella dello Y101 e del K67A. Pur non essendo particolarmente potente, è sicuramente utile in casa, in tenda o sotto l’auto. La uso regolarmente e ne sento la mancanza sugli orologi che non hanno questa funzione.

La torcia è posizionata in alto, cosa che personalmente preferisco perché il fascio non viene ostruito dalla mano. Inoltre permette di spostare l’orologio da un braccio all’altro. Lo svantaggio è che, quando si lavora con quella mano, il fascio punta in direzione ortogonale rispetto ad essa. È un compromesso e, in definitiva, una questione di preferenze personali.

La torcia può essere attivata/disattivata con una pressione prolungata del pulsante sinistro. Ci vuole circa un secondo, ma c’è una nota dolente: la scorciatoia del pulsante non funziona se lo schermo è spento. Non è un grosso problema, perché ci si abitua rapidamente a fare un doppio tap quando necessario.

Watch face

L’orologio include 9 watch face preinstallate che non possono essere rimosse, alcune con pulsanti azionabili (anche se difficili da toccare e poco utili), e consente di installare 4 watch face aggiuntive dall’app. La selezione nell’app è ampia, con molte opzioni valide. Ecco un mix di watch face predefinite e installate dall’app:

L’AOD ha un proprio set separato di watch face: 3 preinstallate e una installabile dall’app.

Autonomia e ricarica

L’autonomia non è il punto forte di questo orologio, purtroppo. Sono arrivato a circa 5 giorni di utilizzo, che includevano circa 150 minuti di tracciamento attività con GPS.

Questo è curioso, perché l’orologio è essenzialmente identico al K67A, che arriva a circa 7 giorni con un uso simile e una batteria più piccola da 530 mAh. Lo schermo è più grande, con circa il 30% di pixel in più, ma mi ha sorpreso che la batteria calasse costantemente del 5% durante la notte, quando lo schermo non dovrebbe incidere.

Detto ciò, 5 giorni sono comunque più che utilizzabili, e l’orologio si ricarica da zero al 100% in circa un’ora.

L’Always On Display, però, ridurrà quei 5 giorni a circa 2,5 giorni. Io l’ho lasciato disattivato e mi sono affidato al raise-to-wake, che risponde abbastanza rapidamente da essere utile.

Il cavo di ricarica magnetico si aggancia saldamente e ricarica l’orologio in circa 1 ora. L’orologio dispone anche di una modalità di risparmio energetico che può estendere l’autonomia in caso di emergenza, anche se in quella modalità restano attive solo l’ora e il contapassi.

Nota: Sebbene il cavo sia lo stesso usato da altri orologi di questa categoria, ha una polarità diversa. In particolare, il pin positivo è quello più vicino al cavo e il pin negativo è quello più lontano. Tienilo a mente se ti serve un cavo di ricambio. I cavi Kospet usano la stessa polarità.

Monitoraggio della salute

Il K72 copre le basi del monitoraggio della salute con rilevamento continuo della frequenza cardiaca, monitoraggio dell’ossigeno nel sangue, monitoraggio del sonno, esercizi di respirazione e monitoraggio del ciclo mestruale. L’app permette di impostare i soliti obiettivi per passi, calorie attive e distanza, che vengono mostrati in evidenza sia sull’orologio sia nell’app:

Frequenza cardiaca e SpO2

Questo orologio utilizza il sensore VC30F-S, ampiamente diffuso nel segmento economico degli orologi cinesi. Sembra essere lo stesso sensore di frequenza cardiaca usato, ma non solo, su tutti gli orologi GloryFit e GloryFitPro.

Questo sensore legge sia SpO2 sia frequenza cardiaca. Il monitoraggio SpO2 è disponibile con una pianificazione configurabile, ma non posso garantire sulla sua accuratezza perché non dispongo ancora di un dispositivo di riferimento adeguato per il confronto.

Il monitoraggio continuo della frequenza cardiaca, come registrato dall’app, funziona su una pianificazione configurabile (5, 10, 20 minuti, ecc.) e il sensore si attiva anche quando lo schermo si accende per effettuare letture in tempo reale finché lo schermo non si spegne.

L’implementazione di questo sensore purtroppo condivide gli stessi problemi di “cold boot” di tutti gli orologi GloryFitPro. Nel mio caso, quando il sensore si inizializza mentre sono in piedi (la mia frequenza cardiaca a riposo è di solito intorno ai 65 bpm), spesso inizialmente sovrastima la FC a 110-140 bpm, come se contasse i battiti due volte. Quando sono a riposo intorno ai 55 bpm, il sensore non ha problemi.

Il K67A ha lo stesso problema, anche se il K72 è migliore: l’orologio di solito si allinea alla frequenza cardiaca reale nella maggior parte dei casi, ma non sempre. Quando inizi un’attività, ti consiglio di restare fermo per qualche secondo finché non si stabilizza; altrimenti sovrastimerà la frequenza cardiaca per tutta la durata. Se succede e non si autocorregge, togli l’orologio dal polso per resettare il sensore.

Non credo che sia legato al movimento dell’orologio, perché stringerlo di più non fa differenza. Dopo aver posseduto diversi di questi orologi, credo che il sensore di frequenza cardiaca si confonda quando la frequenza è nella fascia 65+ bpm al momento dell’inizializzazione. Vorrei che i produttori abbandonassero del tutto questo sensore e passassero alla serie HX3XXX o ai sensori della linea Kospet, che sono dello stesso produttore (VCare) e soffrono in parte dello stesso problema di cold boot, ma sono molto migliori nel riacquisire una frequenza cardiaca accurata.

Monitoraggio del sonno

Il monitoraggio del sonno, come sugli altri dispositivi GloryFitPro, è abbastanza buono da essere utile. È riuscito a rilevare alcuni risvegli (visite al bagno) e a fornire una stima ragionevole della durata delle diverse fasi del sonno.

Riesce anche a rilevare in modo affidabile gli orari di addormentamento e risveglio. È un risultato sorprendentemente buono considerando questa fascia di prezzo.

Stress

Non c’è molto da dire. Misura la frequenza cardiaca e ti assegna un punteggio di stress. Sembra ragionevolmente accurato quando il sensore di frequenza cardiaca funziona correttamente, ma ho trovato la sua utilità piuttosto limitata: più una curiosità.

Stato emotivo

Onestamente non ho idea di cosa faccia questa funzione o di come funzioni. Probabilmente è una funzionalità di riempimento che il produttore potrebbe tranquillamente rimuovere.

Funzioni fitness e outdoor

Il K72 supporta circa 170 modalità sportive, che coprono tutto, dalla corsa e il ciclismo fino ad attività più di nicchia. Il materiale promozionale mette in evidenza il nuoto per questo orologio, ed è classificato 3ATM. Se fidarti o meno di questa classificazione e rischiare l’orologio in piscina dipende dal tuo giudizio.

Il GPS con AGPS offre un tracciamento affidabile nella maggior parte degli ambienti, anche se non è preciso come i sistemi GPS multibanda presenti sugli orologi premium. Nei miei allenamenti ho trovato che il GPS tracciava i percorsi in modo affidabile, con solo piccole oscillazioni.

Ecco un esempio di una recente camminata all’aperto: tieni presente che si tratta di una zona con molti edifici alti, un ambiente piuttosto impegnativo per il GPS in generale e per la banda L1 in particolare. Il percorso a volte devia dentro gli edifici o sulla strada nei “canyon urbani”, per poi restare correttamente sui marciapiedi nelle aree meno costruite. È perfettamente in grado di rilevare quando e dove sono passato da un lato all’altro della strada.

Per quanto riguarda statistiche come distanze, calorie bruciate e passi, l’ho trovato ragionevolmente vicino al mio riferimento, il Pixel Watch 2, uno dei migliori orologi sul mercato per questo tipo di misure. L’app GloryFitPro e il sistema operativo dell’orologio sono stati notevolmente affinati rispetto al precedente sistema GloryFit, e lo sforzo dedicato all’elaborazione dei dati dietro queste statistiche è evidente.

La frequenza cardiaca è però un’altra storia. Questo sensore è piuttosto lento, quindi i cambiamenti improvvisi della frequenza cardiaca spesso non vengono registrati, come mostrato in alcuni degli allenamenti qui sotto.

Ecco una camminata all’aperto registrata sia con il K72 sia con il Pixel Watch 2. Puoi vedere un picco iniziale a 140 bpm che in realtà non c’era: è il problema di cold boot del sensore menzionato prima. Inoltre, un picco significativo a 126 bpm manca del tutto. Nel complesso, però, direi che i dati sono più che sufficienti per questo tipo di attività.

Segue una sessione di allenamento di forza. Anche qui, i picchi di frequenza cardiaca tipici di questa attività, che in questo allenamento arrivano a circa 130 bpm, sono assenti, il che abbassa la frequenza cardiaca media e le calorie bruciate.

E una sessione di ellittica. Ancora una volta, i dati della frequenza cardiaca sono incoerenti, con un picco iniziale da cold boot seguito da circa un minuto di sottostima della frequenza. C’è anche un calo a metà allenamento. Tuttavia, le medie risultano ragionevolmente corrette, seppur un po’ basse, e le calorie bruciate sono ottimistiche ma non in modo eccessivo. Un risultato accettabile considerando la fascia di prezzo.

Come già detto, finché controlli che l’orologio acquisisca la tua reale frequenza cardiaca all’inizio dell’attività (quando non lo fa, segnalerà 110+ bpm, cosa che dovresti percepire chiaramente nel petto), il tracciamento delle attività è abbastanza buono per attività cardio a ritmo costante come camminata ed ellittica. Tuttavia, non consiglierei questo orologio se il tuo focus principale è l’allenamento di forza.

Ci sono alcune differenze curiose tra gli orologi GloryFitPro e Kospet rettangolari e rotondi per quanto riguarda il tracciamento delle attività:

• Le calorie bruciate camminando sugli orologi rettangolari sono in linea con il mio riferimento Pixel Watch 2, mentre gli orologi GloryFitPro rotondi riportano in media circa il 60% di quel valore.

• La schermata dell’allenamento sugli orologi rotondi è molto meglio organizzata, con più informazioni utili visibili a colpo d’occhio senza dover scorrere, anche se gli orologi rettangolari hanno più spazio sullo schermo.

Funzioni smartwatch

Come smartwatch, il K72 offre mirroring delle notifiche, controllo della musica, aggiornamenti meteo e diverse app di base. Il sistema di notifiche funziona adeguatamente, mostrando messaggi e avvisi dal telefono, anche se le opzioni di interazione sono limitate.

Le funzioni principali includono:

• Notifiche/messaggi: Questi orologi non permettono davvero di leggere i messaggi in senso stretto. Si limitano a duplicare le notifiche e sono vincolati a ciò che mostrano. Le notifiche sono raggruppate per app e funzionano abbastanza bene, ma ci sono assenze evidenti nella whitelist, come Google Calendar. L’app “Notify for Smartwatches” sul Play Store può aiutare a colmare questa lacuna.

• Sveglie: Possono essere create sull’orologio e funzionano in modo affidabile.

• Timer: I timer possono essere lasciati in background senza essere chiusi, ma bisogna fare attenzione a usare il gesto di swipe verso destra per farlo, invece del pulsante Indietro. Funzionano adeguatamente e vibrano per un bel po’, ma senza suono.

• Chiamate Bluetooth: Nessun problema qui. Altoparlante e microfono funzionano molto bene. Gli interlocutori mi sentivano chiaramente e io sentivo loro senza difficoltà. Ha funzionato in modo impeccabile.

• Meteo: L’app meteo è la migliore tra quelle degli orologi economici che ho provato. Fornisce condizioni attuali, previsioni a 12 ore e previsioni a 7 giorni, tutte visualizzate in modo chiaro e facili da leggere.

• Trova il mio telefono/orologio: Funziona bene in entrambe le direzioni. La portata è eccellente e copre tutto il mio appartamento.

L’app: GloryFitPro

Nel mio utilizzo, la connessione con l’app è stata stabile, senza disconnessioni. In alcuni casi le notifiche arrivavano persino prima che sul mio riferimento Pixel Watch 2.

L’app è ben organizzata. Le funzioni di monitoraggio giornaliero come frequenza cardiaca e SpO2 sono facilmente accessibili e visualizzate con dati pertinenti e grafici gradevoli, che non possono essere ingranditi ma mostrano valori e orari quando si tocca il grafico.

I registri degli allenamenti, però, sono un po’ difficili da raggiungere: non è possibile vedere un elenco di allenamenti e poi scegliere quale visualizzare. Invece, bisogna andare nella scheda Sports, selezionare la scheda corrispondente al tipo di allenamento (ad esempio Outdoor Walk), che appare come una schermata per avviare una nuova attività, quindi toccare la statistica evidenziata in alto (ad esempio Cumulative consumption (kcal) per l’allenamento di forza).

Conclusioni

Il K72 offre un valore eccezionale al prezzo di £33/$44, principalmente grazie all’eccellente qualità costruttiva e al grande display AMOLED molto nitido. La costruzione in lega di zinco con dettagli complessi trasmette una sensazione premium, e il layout dei pulsanti ben studiato – in particolare le scorciatoie dedicate per torcia e timer – rende l’uso quotidiano davvero comodo.

Combinato con un tracciamento GPS affidabile, misurazioni accurate di distanza e calorie e solide funzioni smartwatch come chiamate Bluetooth eccellenti e un’app meteo completa, questo orologio offre molto più di quanto ci si aspetterebbe in questa fascia di prezzo. Mi piace davvero indossare questo dispositivo: dà una sensazione di solidità al polso, con pulsanti di qualità e funzioni realmente utili.

Tuttavia, il K72 non è privo di compromessi. Il sensore di frequenza cardiaca VC30F-S soffre di problemi di cold boot che possono causare letture imprecise, soprattutto all’inizio delle attività, rendendolo meno adatto all’allenamento di forza. L’autonomia è deludente, con soli 5 giorni di uso moderato – meno di quanto ci si aspetterebbe da una batteria da 580 mAh – e la classificazione di resistenza all’acqua 3ATM è prudente per un orologio pubblicizzato per il nuoto.

Nel complesso, il K72 è un’ottima scelta per chi cerca uno smartwatch ricco di funzioni e ben costruito con un budget contenuto, in particolare per attività cardio a ritmo costante. Se riesci a convivere con le stranezze del sensore di frequenza cardiaca e non sei focalizzato sull’allenamento di forza, questo orologio offre un valore notevole – anche se, a questo prezzo, alcuni compromessi sono inevitabili.