Conteúdo da caixa

O habitual: relógio com bracelete, cabo, manual.

Caixa do FT66

Design e qualidade de construção

Vamos tirar o óbvio do caminho logo à partida: o relógio foi claramente inspirado no Garmin Fenix 8, o que é evidente no design da moldura e na posição da lanterna.

É um relógio com bom aspeto, com uma moldura em liga de zinco (preta ou prateada) e corpo em plástico. Os botões também são em liga de zinco, e a coroa tem um realce em vermelho.

Frente do FT66

A qualidade de construção do relógio é elevada. Sente-se sólido e durável, mas note-se que não é um relógio inteligente robusto – não há Gorilla Glass nem materiais de alta resistência, o que é expectável e não uma crítica tendo em conta o preço. Usei-o durante cerca de 12 dias e continua sem riscos, embora tenha aplicado um protetor de ecrã.

A traseira é em plástico rígido, com pinos de carregamento e janelas para os sensores de frequência cardíaca e SpO2.

FT66 no pulso

O relógio tem três botões físicos no lado direito, um dos quais é uma coroa rotativa:

  • Topo: botão de atalho configurável. Um toque longo permite escolher que função aciona. Um toque curto aciona essa função. Mais importante ainda, um duplo toque liga e desliga a lanterna.
  • Coroa: a operação da coroa é a melhor que usei em relógios inteligentes económicos. Em vez de uma ação aos solavancos que aciona um botão internamente ao rodar, é suave – imagino que seja um potenciómetro. Também é clicável, o que o leva de volta ao mostrador e abre a lista de aplicações.
  • Fundo: atalho para treinos quando pressionado, e para o menu de energia com um toque longo.

Botões físicos do FT66

A lanterna

Uma palavra rápida sobre a lanterna. Gosto imenso de relógios inteligentes com lanterna – depois de ter um, é uma funcionalidade muito difícil de largar.

Neste relógio temos 2 LEDs muito brilhantes que podem ser ativados através de uma aplicação, de um atalho de definições rápidas ou com um duplo toque no botão de topo. Tem 4 níveis de intensidade – o mais baixo é suficiente para andar pela casa poupando alguma bateria, enquanto o mais alto é mesmo muito, muito brilhante. Suficiente numa emergência ao ar livre se não tiver uma lanterna a sério à mão. O feixe é bastante largo, em vez de focado, por isso ilumina bastante espaço à sua frente, mas no exterior não alcança muito longe.

Está localizada na parte superior do corpo do relógio, tal como no Garmin Fenix 8, e tem o mesmo aspeto. Até a aplicação de controlo é igual. A localização garante acesso ao feixe completo, sem ser obstruído pela mão, mas tem a desvantagem de não apontar para as mãos, o que pode ser incómodo se estiver a tentar fazer algo com elas. É um compromisso.

Lado do FT66 com lanterna

Ecrã

O ecrã AMOLED de 1,43” é brilhante e vibrante, com boa visibilidade mesmo sob luz solar direta graças aos 600 nits de brilho. A resolução de 466x466 oferece texto e gráficos nítidos e, honestamente, não há absolutamente nada a apontar aqui.

Como referido acima, o vidro é vidro temperado genérico (não tenho o valor de dureza à mão) e está recuado em relação à moldura, por isso pousar o relógio com o mostrador virado para baixo numa superfície plana deverá protegê-lo de riscos na maioria dos casos.

Sendo um mostrador circular plano normal, será fácil comprar protetores de ecrã. Verá na imagem que o fiz – especificamente, um protetor de vidro temperado de 38mm que ainda deixa alguma margem nos lados para o retirar caso seja necessário.

Existe AOD (Always On Display). Os mostradores vêm todos com o seu equivalente AOD incluído, por isso não há seleção de qual mostrador AOD mostrar. A autonomia sofre bastante. Pessoalmente prefiro desativá-lo e ativar o levantar-para-ativar – reage muito rápida e consistentemente ao gesto, e desliga o ecrã rapidamente assim que baixa o relógio.

FT66 AOD (Always On Display)

Interface do relógio

O FT66 usa o Kriki OS v0.0.14 e a aplicação Fitbeing. É o primeiro relógio deste tipo que uso e devo dizer que fiquei muito agradavelmente surpreendido. Os tipos de letra têm um tamanho adequado e são muito suaves. O design gráfico das diferentes aplicações e ecrãs é agradável, com esquemas de cores vivos mas não berrantes. E a fluidez da interface é a melhor que vi em qualquer relógio desta classe até agora graças ao mais recente MCU Actions ATS3085S4, que tem um acelerador gráfico – outros relógios (por exemplo, os atuais e anteriores com GloryFitPro) usam o ATS3085L, que não tem esta capacidade, e a fluidez da interface sofre como resultado.

A coroa rotativa não muda o mostrador (felizmente) e em vez disso percorre diferentes cartões bem como a janela de acesso rápido. Mais sobre isso abaixo. Na verdade, a coroa rotativa funciona praticamente em todo o lado, incluindo o controlo de brilho do ecrã.

A partir do mostrador, deslizar para baixo mostra as suas notificações. Isto é mais uma agradável surpresa. Estão bem organizadas e mostram muito texto – muito mais do que outros relógios no mesmo segmento de preço. Não pode responder a essas notificações, mas isso também é normal neste segmento.

Notificações do FT66

Deslizar para cima abre as definições rápidas e uma “ilha de estado” que mostra se a ligação Bluetooth à aplicação está ativa e a carga atual da bateria. Os botões não são editáveis, mas a escolha por omissão é muito bem pensada – lanterna, encontrar o telefone, brilho, bloqueio de água, etc.

Definições rápidas do FT66

Deslizar para a esquerda leva-o à configuração habitual de cartões: resumo de atividade diária, frequência cardíaca, treinos, monitorização do sono e meteorologia. Importa referir: são ecrãs de estado simples que não podem ser interagidos – se precisar de mais detalhes, tem de ir às aplicações propriamente ditas a partir do menu de aplicações.

Cartão de atividade do FT66

Deslizar para a direita abre um pequeno painel que mostra as aplicações recentes, dados de saúde e atividade e um widget de controlo de música. Cada pequeno widget ou botão é clicável e leva-o à aplicação correta para ver mais.

Painel de recentes do FT66

Por fim, clicar na coroa abre o menu de aplicações. Há dois estilos de menu: lista e cascata. Para ser sincero, opto sempre pela lista (neste e noutros relógios), já que por vezes os ícones não transmitem bem a aplicação que representam.

Menu de aplicações do FT66

Mostradores

O relógio vem com 6 mostradores pré-instalados e todos podem ser removidos e substituídos por outros a partir da aplicação – isto também é algo que não vi noutros. O relógio tem 4MiB de armazenamento interno para estes, e a aplicação indica claramente quanto espaço cada um usa e quanto ainda tem disponível. Os mostradores por omissão são restaurados no armazenamento se fizer reposição de fábrica ao relógio e podem ser reinstalados através da aplicação.

Painel de mostradores do FT66

Muitos dos mostradores permitem algum nível de personalização – seja cores de destaque ou botões de ação – infelizmente, não complicações.

A seleção na aplicação é infelizmente muito pequena, e tendem a ser muito limitados em complicações. Será difícil encontrar mostradores que exibam frequência cardíaca, meteorologia, altitude, etc. Felizmente, dois dos mostradores por omissão são bastante ricos em complicações e são visualmente bastante apelativos, mas isso é, claro, uma questão de gosto.

FT66 no pulso

Autonomia e carregamento

O relógio vem com uma grande bateria de 670mAh, o que se traduz em cerca de 9 dias de utilização intensa com atividades frequentemente monitorizadas por GPS e treinos em casa, bem como lanterna, notificações, levantar-para-ativar e chamadas.

O cabo de carregamento magnético fixa-se com segurança e carrega o relógio de vazio a cheio em cerca de 1 hora. O relógio também inclui modos de poupança de energia que podem prolongar ainda mais a autonomia, limitando certas funcionalidades, como notificações.

Monitorização de saúde

Os suspeitos do costume estão cobertos aqui: frequência cardíaca, SpO2, sono, stress, ciclos menstruais e exercícios de respiração. Bastante normal.

Frequência cardíaca, variabilidade da frequência cardíaca e SpO2

Este relógio utiliza o sensor HX3695S da Tianyihexin Electronics, muito comum no segmento económico de relógios chineses. Esta empresa tem uma gama de sensores de frequência cardíaca económicos, e a unidade deste relógio é um dos seus modelos de topo. Continua a ser um sensor de frequência cardíaca económico, por isso obviamente não está ao nível dos que se encontram em relógios mais sofisticados.

Monitorização pontual de frequência cardíaca do FT66 vs Pixel Watch 2

A monitorização contínua da frequência cardíaca, tal como registada nas estatísticas e na aplicação, é feita num intervalo não configurável de 5 minutos, a par da variabilidade da frequência cardíaca. Além disso, o sensor de frequência cardíaca também acorda quando mostra o mostrador, desde que o mostrador tenha uma complicação de frequência cardíaca.

A SpO2 é verificada, por sua vez, a cada 10 minutos.

O sensor de frequência cardíaca tem um problema semelhante ao de outros sensores económicos: muitas vezes sobrestima a frequência cardíaca quando é ativado e tenta encontrá-la, mas encontra um valor real bastante depressa. Infelizmente, isto adiciona alguns picos fantasmas aos dados de monitorização de frequência cardíaca, o que é uma pena, pois deveria ser facilmente corrigível em software simplesmente evitando registar os primeiros 10 segundos de leituras. Felizmente, está longe de ser tão mau como o VC30F-S emparelhado com o firmware GloryFitPro, que em alguns relógios me dá picos frequentes de 120bpm quando estou em repouso a cerca de 60bpm.

Monitorização de frequência cardíaca do FT66 vs Pixel Watch 2

A variabilidade da frequência cardíaca está bastante errada, no entanto, quando comparada com as leituras do meu Pixel Watch 2, que tem um sensor de frequência cardíaca bastante melhor.

Variabilidade da frequência cardíaca do FT66 vs Pixel Watch 2

Em geral, diria que é suficientemente bom para monitorização casual. Se precisar mesmo de números precisos aqui, deve procurar um relógio inteligente que não seja económico.

Monitorização do sono

A monitorização do sono é outra agradável surpresa. Vinha com expectativas muito baixas, mas o relógio consegue de facto perceber quando adormeceu e quando acordou, e fornece uma estimativa bastante razoável dos diferentes estágios de sono. A parte em que falha é nos momentos curtos em que acorda, que na maioria das vezes não deteta. No geral, provavelmente é bom o suficiente para a maioria das pessoas e certamente bom tendo em conta o preço do relógio.

Monitorização do sono do FT66 vs Pixel Watch 2

Stress

Não há muito a dizer aqui. Mede a frequência cardíaca e depois dá-lhe uma pontuação de stress. Parece razoável, mas achei a sua utilidade bastante limitada – mais uma curiosidade.

Monitorização de stress do FT66

Funcionalidades de fitness e outdoor

GPS, bússola e atividades monitorizadas por GPS

Durante os meus testes, achei a unidade de GPS do relógio razoavelmente precisa. Regista percursos com muito pouca oscilação e, de facto, muitas vezes portou-se melhor do que o meu Pixel Watch 2, devido ao facto de viver numa zona densamente povoada com prédios altos. O bloqueio de GPS é obtido em poucos segundos, desde que tenha atualizado recentemente os dados AGPS a partir da aplicação (há um botão para sincronizar manualmente, ou é feito automaticamente de tempos a tempos), e depois mantém o sinal durante toda a atividade. Achei-o fiável a voltar a obter sinal em situações em que entrei e saí de edifícios ou passei por túneis. No geral, estou muito satisfeito.

Aqui está uma caminhada registada na minha zona:

Caminhada com GPS do FT66 (relógio) Caminhada com GPS do FT66 (relatório)

Um resultado muito digno para um dispositivo económico com uma unidade GPS de banda única. Os restantes dados de atividade alinham-se com as minhas expectativas, incluindo calorias queimadas.

A bússola também funciona bem. Uma vez calibrada, abanando o braço em forma de 8, aponta para o norte magnético sem problemas – desde que não esteja perto de uma fonte de interferência magnética, como outro dispositivo eletrónico. Mantém a calibração durante bastante tempo também.

Barómetro e altímetro barométrico

Em geral, o barómetro funciona bem. Comparei-o com outros dispositivos que possuo e os resultados são comparáveis. O único ponto negativo aqui é o altímetro – há muitos avisos a ter em conta ao usar a pressão atmosférica como métrica de altitude, mas neste caso a função de calibração no relógio parece ter um bug. Simplesmente não se mantém, voltando ao valor anterior após alguns minutos.

Também seria bom receber alertas quando a pressão atmosférica desce rapidamente, já que isto é muitas vezes um indicador de mau tempo iminente.

Resistência à água

O relógio tem classificação 5ATM e, se acreditarmos nos materiais de marketing, é adequado para natação e tem certificação MIL-STD-810H. O relógio tem modos de natação bem como bloqueio de água e função de expulsão de água. Eu, pessoalmente, encararia isto com uma enorme reserva e não o levaria para o mar ou sessões prolongadas de natação. Não testei pessoalmente em nenhum dos casos.

Treinos

No que toca a estatísticas como distâncias, calorias queimadas, passos e frequências cardíacas, achei-o razoavelmente próximo do meu Pixel Watch 2 de referência, que é um dos melhores relógios do mercado neste aspeto.

Há imensos modos desportivos, e muitos deles são bastante elaborados no relógio. Por exemplo, aqui está um treino de ciclismo monitorizado por GPS, que lhe dá acesso não só à frequência cardíaca / distância / velocidade básicas, mas também ao percurso, bússola e altímetro:

Treino de ciclismo com GPS no FT66

Aqui está uma sessão de treino de força feita tanto no FT66 como no Pixel Watch 2. A estimativa de calorias e a frequência cardíaca são muito boas, embora, se tiver olho atento, veja vários momentos em que o FT66 falhou em registar alguns picos de frequência cardíaca – o que é normal em treinos de força, mesmo em monitores de atividade de gama mais alta. Mas nada que prejudique o bom resultado geral. Note que pausei o treino no Pixel Watch 2 durante um bocado – por alguma razão o gráfico de FC reflete isso:

Treino de força no FT66 vs Pixel Watch 2

Uma curta sessão de elíptica:

Elíptica no FT66 vs Pixel Watch 2

Uma pequena caminhada até às lojas:

Caminhada curta ao ar livre no FT66 vs Pixel Watch 2

No geral, tenho de dizer que estou muito agradavelmente surpreendido com a qualidade dos dados, estimativa de calorias e monitorização com GPS. Definitivamente muito utilizável, e não teria qualquer problema em monitorizar todos os meus treinos permanentemente com este relógio.

Funcionalidades de relógio inteligente

Como relógio inteligente, o FT66 oferece espelhamento de notificações, controlo de música, atualizações de meteorologia e um conjunto de aplicações básicas. O sistema de notificações funciona bem, mostrando mensagens e alertas do telefone, embora as opções de interação sejam limitadas.

Algumas delas:

  • Notificações / mensagens: este é o melhor relógio inteligente económico que experimentei até agora neste aspeto. Não, não permite responder a mensagens, mas mostra muito texto – raramente são cortadas. As mensagens mostram bastante texto e, em algumas versões de firmware (0.0.4 e 0.0.6), foi adicionada uma capacidade limitada de responder a mensagens através de respostas rápidas configuradas na aplicação, desde que a notificação não tenha sido descartada no telefone. A aplicação também permite selecionar praticamente qualquer aplicação no telefone (pelo menos em Android) da qual receber notificações, incluindo o calendário.
  • Alarmes: podem ser criados no relógio e funcionam de forma fiável.
  • Temporizadores: podem ser deixados a correr em segundo plano sem serem descartados e também funcionam bem. São fáceis de notar e, se o relógio não estiver em modo silencioso, vai ouvi-los de certeza. Difíceis de ignorar.
  • Chamadas por Bluetooth: sem problemas aqui. O altifalante e o microfone funcionam muito bem. As pessoas do outro lado ouviam-me e eu ouvia-as perfeitamente. Funcionou impecavelmente.
  • Meteorologia: a aplicação de meteorologia é bastante básica, mas útil. Mostra as condições atuais, temperatura mínima/máxima do dia, estado do céu e uma previsão para as próximas 4 horas.
  • Encontrar o telefone / relógio: funciona bem nos dois sentidos. O alcance do Bluetooth parece bastante bom, e consegui localizar o telefone em qualquer ponto da minha casa.

Atualização dezembro de 2025:

Parece que foi lançada uma atualização de software para alguns, mas não todos, os modelos FT66. Comprei recentemente um FT66 preto que veio com a v0.0.4 de fábrica e um número de ID de dispositivo mais alto. A unidade de análise mais antiga não tem atualizações de firmware disponíveis, presumivelmente porque vem com a v0.0.14 que, curiosamente, parece ser uma iteração anterior, dado que a v0.0.4 adiciona várias funcionalidades extra:

  • Respostas rápidas a notificações (testado com WhatsApp, Facebook Messenger e SMS)
  • Uma aplicação de calculadora
  • Algumas alterações ao tamanho de widgets e texto espalhadas pela interface que permitem que alguns ecrãs caibam sem precisar de deslocação

Vi um vídeo da variante Supercalla Onyx que mostra uma atualização para a v0.0.6. É estranho que a Creek Wearable não atualize simplesmente todas por igual.

A aplicação: Fitbeing

Adoro esta aplicação. Está muito bem organizada. Dá muita informação sobre os seus dados vitais – não só as habituais caixinhas de frequência cardíaca e afins, mas também calorias queimadas que incluem o seu BMR, o que é inédito neste segmento. Embora, infelizmente, o relógio não meça totalmente o TDEE, o que seria interessante e exigiria monitorização contínua da FC (o que por sua vez resolveria os problemas de monitorização de frequência cardíaca descritos antes, já que são produto de um sensor a frio).

Vitais no Fitbeing com o FT66

Os registos de treinos são facilmente acessíveis, bem organizados e cheios de dados. Sem queixas aqui.

No que toca à gestão do relógio, a ligação Bluetooth é sólida. As notificações chegam instantaneamente, o AGPS é atualizado periodicamente e os dados de saúde são sincronizados em segundo plano sempre que está ao alcance, por isso normalmente não há espera entre abrir a aplicação e ver os seus dados.

Insights de IA

Pois é, estamos em 2025 e temos IA em absolutamente tudo e mais alguma coisa. Neste caso, a aplicação Fitbeing integra o que chamam de “Kriki” (em oposição ao Kriki OS, que é o firmware do relógio) nos seus insights de saúde e, para ser justo, são agradáveis de ler.

Por exemplo, aqui está a sessão de elíptica do exemplo acima:

Insights de IA do treino de elíptica no FT66

A IA tem um separador próprio e pode falar com ela. Tem acesso aos seus dados, por isso pode fazer coisas como isto:

A fazer uma pergunta ao Kriki no FT66

Provavelmente é um modelo open-source genérico, já que também pode fazer qualquer outra pergunta aleatória, como uma receita de mac and cheese.

Conclusão

O FT66 é absolutamente fenomenal, muito acima do que seria de esperar para um relógio inteligente económico. O seu design robusto, interface surpreendentemente fluida, ecrã AMOLED brilhante e conjunto generoso de funcionalidades – incluindo GPS, monitorização de frequência cardíaca e uma lanterna a sério – tornam-no uma escolha muito apelativa na categoria abaixo das £40. Embora claramente inspirado na série Garmin Fenix, o relógio traz pontos fortes próprios e não se sente como uma imitação barata.

O desempenho é sólido em todos os aspetos. A monitorização com GPS é fiável, a lanterna é genuinamente útil, e a experiência de mostradores e aplicação é polida e intuitiva. Há alguns compromissos esperados: a variabilidade da frequência cardíaca não é precisa, a monitorização do sono falha momentos curtos em que acorda, e a calibração do altímetro é problemática. Mas tudo isto é perdoável tendo em conta o preço e o facto de a maioria das funções principais funcionar melhor do que o esperado. A autonomia é forte e a aplicação Fitbeing complementa bem o relógio com resumos de saúde detalhados e sincronização rápida.

No geral, o FT66 é fácil de recomendar a quem procura um relógio inteligente económico focado em fitness que não poupa nas funcionalidades. Não é perfeito, nem pretende ser, mas para utilizadores ocasionais ou compradores sensíveis ao preço, é provavelmente um dos relógios inteligentes com melhor relação qualidade/preço atualmente disponíveis.