Análise ao Relógio Inteligente K72

Conteúdo da caixa

A embalagem inclui o conteúdo habitual: o relógio, a bracelete, o cabo de carregamento e o manual.

Design e qualidade de construção

O K72 é um relógio robusto em liga de zinco com uma tampa traseira em plástico. A qualidade de construção é absolutamente excecional, com o corpo em metal a apresentar ranhuras, gravações e detalhes intrincados em toda a volta. O fabricante (acredito que seja a Shenzhen Sovogue) superou-se realmente com este relógio em particular.

A frente mostra o mostrador predefinido, que é animado – os elementos de radar na parte inferior rodam e pulsarem.

Transmite solidez e, apesar de ser um pouco pesado, com a bracelete certa (prefiro braceletes largas de nylon não elástico para relógios grandes), é extremamente confortável de usar no meu pulso de 16 cm.

A lanterna fica na parte superior, o que é a minha preferência pessoal.

Três botões físicos dão acesso aos menus e à alimentação:

• Superior direito: Botão de alimentação com pressão longa, regressa ao mostrador e, quando está no mostrador, desliga o ecrã.

• Inferior direito: Botão de retrocesso fora do mostrador, atalho configurável quando está no mostrador e, com pressão longa, abre a aplicação de temporizadores.

• Esquerdo: Atalho para a aplicação de treinos e, com pressão longa, ativa a lanterna.

No geral, um esquema de botões excelente. Aprecio particularmente o facto de a lanterna e os temporizadores terem atalhos dedicados, já que são funcionalidades que uso constantemente.

Ecrã

O ecrã AMOLED de 2,13” não é apenas enorme, como também bastante brilhante e extremamente nítido, com excelente reprodução de cores. O brilho máximo de 600 nits (estimado) é suficiente para utilização no exterior, embora possa ter dificuldades sob luz solar direta. Não notei problemas com a luz de outono no Reino Unido. O ecrã é visível através de óculos de sol polarizados, o que é excelente para utilização ao ar livre.

O vidro não é Corning Gorilla nem safira, o que é expectável nesta gama de preços. No entanto, está ligeiramente rebaixado, pelo que pousar o relógio com o mostrador virado para baixo deverá protegê-lo de riscos.

Encontrar protetores de ecrã é um desafio devido ao formato não circular e ao facto de ser uma marca menos conhecida. Os protetores para o Kospet Tank M3 podem ser compatíveis, já que têm proporções semelhantes mas um ecrã ligeiramente mais pequeno, pelo que é aconselhável algum cuidado extra.

O AOD (Always On Display) está disponível com a sua própria biblioteca de mostradores, mas convém avisar que o impacto na autonomia é severo.

Interface do relógio

O K72 utiliza o mesmo sistema operativo de relógio que outros relógios GloryFitPro com hardware interno semelhante, como o Y101, o Kospet Tank T3 Ultra 2 ou o Zeblaze Stratos 2. O sistema é intuitivo e elegante, embora não particularmente fluido – em ecrãs complexos que mostram gráficos de frequência cardíaca, a taxa de fotogramas desce para um dígito. Isto não impede o funcionamento, mas deixa-me a desejar que os fabricantes GloryFitPro adotassem o chipset ATS3085S, como o DM76 e a série Kospet Magic.

A interface é padrão e deverá ser familiar a quem já usou um relógio inteligente. Especialmente dispositivos Amazfit, já que basicamente copiaram a navegação principal e a secção de cartões (o que não é mau).

A partir do mostrador, deslizar para baixo abre as definições rápidas editáveis, que oferecem muitas opções úteis:

Deslizar para a esquerda abre o menu de aplicações. Embora existam vários estilos de menu, considero o menu em lista o mais útil, pois mostra os nomes das aplicações para todas as aplicações visíveis. Infelizmente, a ordenação é algo aleatória, o que torna os itens difíceis de localizar:

Deslizar para a direita abre o menu de notificações. As notificações limitam-se a espelhar as notificações do telefone. Pode escolher que aplicações enviam notificações para o relógio, embora a seleção disponível seja limitada e faltem aplicações importantes como o Google Calendar ou aplicações bancárias. A aplicação “Notify for Smartwatches” da Play Store oferece uma solução alternativa, permitindo encaminhar notificações de aplicações não suportadas através do GloryFitPro.

Por fim, deslizar para cima abre o menu de cartões, uma funcionalidade extremamente útil. Os cartões mostram a atividade diária, frequência cardíaca, monitorização do sono, temporizadores e muito mais. É a melhor forma de aceder às aplicações do relógio e é editável – pode remover e reordenar itens conforme as suas necessidades.

Nota: Algumas opções de configuração estão escondidas e não estão disponíveis nem na aplicação nem nas definições do relógio, como as definições granulares do monitor de frequência cardíaca. Configure-as acedendo às respetivas aplicações no relógio e deslizando até ao fundo.

A lanterna

A lanterna deste relógio tem o mesmo brilho da do Y101 e do K67A. Embora não seja particularmente potente, é definitivamente útil em casa, na tenda ou debaixo do carro. Uso-a regularmente e sinto a falta desta funcionalidade em relógios que não a têm.

A lanterna está localizada na parte superior, o que pessoalmente prefiro, já que o feixe não é obstruído pela mão. Também permite trocar o relógio de braço. A desvantagem é que, ao trabalhar com essa mão, o feixe aponta ortogonalmente a ela. É um compromisso e, em última análise, uma questão de preferência pessoal.

A lanterna pode ser ligada e desligada usando o botão esquerdo com uma pressão longa. Demora cerca de um segundo, mas há uma ressalva: o atalho do botão não funciona se o ecrã estiver desligado. Isto não é um problema significativo, já que rapidamente se habitua a dar um duplo toque quando necessário.

Mostradores

O relógio inclui 9 mostradores pré-instalados que não podem ser removidos, alguns com botões acionáveis (embora difíceis de tocar e pouco úteis), e permite instalar 4 mostradores adicionais a partir da aplicação. A seleção na aplicação é ampla, com muitas opções boas. Aqui está uma mistura de mostradores predefinidos e instalados pela aplicação:

O AOD tem o seu próprio conjunto separado de mostradores – 3 pré-instalados e um instalável a partir da aplicação.

Autonomia e carregamento

A autonomia não é o ponto forte deste relógio, infelizmente. Consegui cerca de 5 dias de utilização, o que incluiu aproximadamente 150 minutos de monitorização de atividade com GPS.

Isto é intrigante, já que o relógio é essencialmente idêntico ao K67A, que consegue cerca de 7 dias com utilização semelhante e uma bateria mais pequena de 530 mAh. O ecrã é maior – cerca de 30% mais píxeis – mas fiquei surpreendido por a bateria descer consistentemente 5% durante a noite, quando o ecrã não deveria ser um fator.

Dito isto, 5 dias continuam a ser bastante utilizáveis, e o relógio carrega de vazio a cheio em cerca de uma hora.

O Always On Display, no entanto, reduzirá esses 5 dias para 2,5 dias. Mantive-o desligado e confiei no levantar-para-ativar, que responde suficientemente rápido para ser útil.

O cabo de carregamento magnético fixa-se de forma segura e carrega o relógio em cerca de 1 hora. O relógio também tem um modo de poupança de energia que pode prolongar a autonomia em situações de emergência, embora nesse modo apenas o relógio e o contador de passos permaneçam funcionais.

Nota: Embora o cabo seja igual ao utilizado por outros relógios desta categoria, tem polaridade diferente. Especificamente, o pino positivo é o mais próximo do cabo e o pino negativo é o mais afastado. Tenha isto em conta se precisar de um cabo de substituição. Os cabos da Kospet usam a mesma polaridade.

Monitorização de saúde

O K72 cobre o básico da monitorização de saúde com monitorização contínua da frequência cardíaca 24/7, monitorização de oxigénio no sangue, monitorização do sono, exercícios de respiração e acompanhamento do ciclo menstrual. A aplicação permite definir os objetivos habituais para passos, calorias ativas e distância, que são mostrados em destaque tanto no relógio como na aplicação:

Frequência cardíaca e SpO2

Este relógio utiliza o sensor VC30F-S, amplamente utilizado no segmento económico de relógios chineses. Parece ser o mesmo sensor de frequência cardíaca usado – mas não limitado – em todos os relógios GloryFit e GloryFitPro.

Este sensor lê tanto SpO2 como frequência cardíaca. A monitorização de SpO2 está disponível numa programação configurável, mas não posso atestar a sua precisão, pois ainda não tenho um dispositivo de referência adequado para comparação.

A monitorização contínua da frequência cardíaca, tal como registada pela aplicação, funciona numa programação configurável (5, 10, 20 minutos, etc.), e o sensor também é ativado quando o ecrã acende para fazer leituras em tempo real até o ecrã se desligar.

Infelizmente, a implementação deste sensor partilha os mesmos problemas de arranque a frio que todos os relógios GloryFitPro têm. No meu caso, quando o sensor é inicializado enquanto estou de pé (a minha frequência cardíaca em repouso é normalmente cerca de 65 bpm), muitas vezes excede inicialmente a FC para 110-140 bpm, como se contasse os batimentos duas vezes. Quando estou em repouso por volta dos 55 bpm, o sensor não tem problemas.

O K67A tem o mesmo problema, embora o K72 seja melhor – o relógio normalmente acaba por apanhar a frequência cardíaca real na maioria das vezes, mas não sempre. Ao iniciar uma atividade, aconselho a permanecer em repouso durante alguns segundos até estabilizar; caso contrário, irá sobrestimar a sua frequência cardíaca durante toda a sessão. Se isto acontecer e não se corrigir sozinho, retire o relógio do pulso para reiniciar o sensor.

Não creio que esteja relacionado com o movimento do relógio, já que usá-lo bem apertado não faz diferença. Depois de ter possuído vários destes relógios, acredito que o sensor de frequência cardíaca se confunde quando a sua frequência cardíaca está na faixa dos 65 bpm ou mais no momento da inicialização. Gostaria que os fabricantes abandonassem completamente este sensor e mudassem para a série HX3XXX ou para os sensores da linha Kospet, que são do mesmo fabricante (VCare) e sofrem um pouco do problema de arranque a frio, mas são muito melhores a voltar a adquirir uma frequência cardíaca precisa.

Monitorização do sono

A monitorização do sono, tal como noutros dispositivos GloryFitPro, é suficientemente boa para ser útil. Conseguiu detetar alguns momentos em que acordei (idas à casa de banho) e fornecer uma estimativa razoável da duração das diferentes fases do sono.

Também consegue detetar de forma fiável as horas a que adormece e acorda. É um resultado surpreendentemente bom, tendo em conta esta gama de preços.

Stress

Não há muito a dizer sobre isto. Mede a sua frequência cardíaca e dá-lhe uma pontuação de stress. Parece razoavelmente preciso quando o sensor de frequência cardíaca está a funcionar corretamente, mas achei a sua utilidade bastante limitada – mais uma curiosidade.

Estado emocional

Honestamente, não faço ideia do que esta funcionalidade faz ou como funciona. Provavelmente é funcionalidade de enchimento que poderia ser removida pelo fabricante.

Funcionalidades de fitness e ao ar livre

O K72 suporta aproximadamente 170 modos desportivos, cobrindo tudo, desde corrida e ciclismo até atividades mais específicas. O material de marketing destaca a natação para este relógio, e ele tem classificação 3ATM. Confiar ou não nesta classificação e arriscar o relógio numa sessão de piscina fica ao critério do seu bom senso.

O GPS com AGPS oferece monitorização fiável na maioria dos ambientes, embora não seja tão preciso como os sistemas de GPS multibanda encontrados em relógios premium. Nos meus treinos, achei que o GPS monitorizou os percursos de forma fiável, com pequenas oscilações.

Aqui está um exemplo de uma caminhada recente ao ar livre – tenha em mente que se trata de uma zona de prédios altos, um ambiente bastante desafiante para o GPS em geral e para a banda L1 em particular. O percurso por vezes desvia-se para dentro de edifícios ou para a estrada em “canyons” urbanos, depois mantém-se corretamente nos passeios em zonas menos construídas. É bastante capaz de notar quando e onde mudei de um lado da rua para o outro.

No que diz respeito a estatísticas como distâncias, calorias queimadas e passos, achei-o razoavelmente próximo do meu Pixel Watch 2 de referência, um dos melhores relógios do mercado neste aspeto. A aplicação GloryFitPro e o sistema operativo do relógio foram bastante refinados em relação ao sistema GloryFit anterior, e o esforço colocado nos cálculos por detrás destas estatísticas é evidente.

A frequência cardíaca é outra história, no entanto. Este sensor é bastante lento, pelo que mudanças súbitas na frequência cardíaca são frequentemente omitidas, como se vê em alguns dos treinos abaixo.

Aqui está uma caminhada ao ar livre registada tanto no K72 como no Pixel Watch 2. Pode ver um pico inicial de 140 bpm que não existiu – o problema de arranque a frio mencionado anteriormente. Além disso, um pico significativo de 126 bpm está completamente ausente. No geral, porém, diria que os dados são mais do que suficientes para esta atividade.

Seguidamente, uma sessão de treino de força. Novamente, picos de frequência cardíaca típicos desta atividade, que neste treino chegam a cerca de 130 bpm, estão ausentes, o que reduz a frequência cardíaca média e as calorias queimadas.

E uma sessão de elíptica. Mais uma vez, os dados de frequência cardíaca são inconsistentes, com um pico inicial de arranque a frio seguido de cerca de um minuto de subestimação da frequência cardíaca. Há também uma queda a meio do treino. No entanto, as médias acabam por ser razoáveis, embora um pouco baixas, e a estimativa de calorias é otimista, mas não excessiva. Um resultado aceitável, tendo em conta a gama de preços.

Como referido anteriormente, desde que verifique duas vezes que o relógio adquire a sua frequência cardíaca real quando a atividade começa (quando não o faz, irá indicar 110 bpm ou mais, o que deverá conseguir sentir no peito), a monitorização de atividade é suficientemente boa para atividades de cardio constantes, como caminhada e elíptica. No entanto, não recomendaria este relógio se o seu foco for treino de força.

Existem algumas diferenças intrigantes entre relógios GloryFitPro e Kospet retangulares e circulares no que diz respeito à monitorização de atividade:

• As calorias queimadas em caminhada em relógios retangulares alinham-se com o meu Pixel Watch 2 de referência, enquanto os relógios GloryFitPro redondos indicam em média cerca de 60% desse valor.

• O ecrã de treino em relógios redondos é muito melhor organizado, com mais informação útil visível de relance sem necessidade de deslizar, apesar de os relógios retangulares terem mais área útil.

Funcionalidades de relógio inteligente

Como relógio inteligente, o K72 oferece espelhamento de notificações, controlo de música, atualizações meteorológicas e várias aplicações básicas. O sistema de notificações funciona adequadamente, mostrando mensagens e alertas do telefone, embora as opções de interação sejam limitadas.

Funcionalidades principais incluem:

• Notificações/mensagens: Estes relógios não permitem verdadeiramente ler mensagens. Em vez disso, espelham as notificações e estão limitados ao que estas mostram. As notificações são agrupadas por aplicação e funcionam suficientemente bem, mas há omissões gritantes na lista branca, como o Google Calendar. A aplicação “Notify for Smartwatches” na Play Store pode ajudar a colmatar esta lacuna.

• Alarmes: Podem ser criados no relógio e funcionam de forma fiável.

• Temporizadores: Os temporizadores podem ser deixados em segundo plano sem serem descartados, mas é preciso ter cuidado para usar o gesto de deslizar para a direita para o fazer, em vez do botão de retrocesso. Funcionam adequadamente e vibram durante bastante tempo, mas sem som.

• Chamadas por Bluetooth: Sem problemas aqui. O altifalante e o microfone funcionam muito bem. Os interlocutores conseguiam ouvir-me claramente e eu conseguia ouvi-los perfeitamente. Funcionou impecavelmente.

• Meteorologia: A aplicação de meteorologia é a melhor entre os relógios económicos que experimentei. Fornece condições atuais, previsão de 12 horas e previsão de 7 dias, tudo apresentado de forma clara e fácil de ler.

• Encontrar o telefone/relógio: Funciona bem em ambas as direções. O alcance é excelente, cobrindo todo o meu apartamento.

A aplicação: GloryFitPro

Na minha utilização, a ligação à aplicação tem sido estável, sem quebras. Em alguns casos, as notificações chegavam até antes das do meu Pixel Watch 2 de referência.

A própria aplicação está bem organizada. As funcionalidades de monitorização diária, como frequência cardíaca e SpO2, são facilmente acessíveis e apresentadas com dados relevantes e gráficos apelativos – que não podem ser ampliados, mas fornecem valores de leitura e carimbos de tempo quando tocados.

Os registos de treinos, no entanto, são algo difíceis de aceder – não é possível ver uma lista de treinos e depois escolher qual visualizar. Em vez disso, navega até ao separador Sports, seleciona o separador correspondente ao tipo de treino (por exemplo, Outdoor Walk), que surge como um ecrã para iniciar uma nova atividade, e depois toca na estatística destacada no topo (por exemplo, Cumulative consumption (kcal) no treino de força).

Conclusão

O K72 oferece um valor excecional pelo seu preço de £33/$44, principalmente devido à sua qualidade de construção soberba e ao enorme ecrã AMOLED extremamente nítido. A construção em liga de zinco com detalhes intrincados transmite uma sensação premium, e o esquema de botões bem pensado – especialmente os atalhos dedicados à lanterna e aos temporizadores – torna a utilização diária genuinamente conveniente.

Combinado com monitorização de GPS fiável, medições precisas de distância e calorias e funcionalidades sólidas de relógio inteligente, como chamadas por Bluetooth excelentes e uma aplicação de meteorologia abrangente, este relógio supera largamente o que seria de esperar nesta gama. Adoro absolutamente usar este dispositivo – sente-se sólido no pulso, com botões de excelente resposta e funcionalidades genuinamente úteis.

No entanto, o K72 não está isento de compromissos. O sensor de frequência cardíaca VC30F-S sofre de problemas de arranque a frio que podem causar leituras imprecisas, especialmente no início das atividades, tornando-o menos adequado para treino de força. A autonomia é dececionante, com apenas 5 dias de utilização moderada – menos do que seria de esperar, dada a capacidade de 580 mAh – e a classificação de resistência à água de 3ATM é conservadora para um relógio comercializado para natação.

No geral, o K72 é uma excelente escolha para quem procura um relógio inteligente económico, rico em funcionalidades e bem construído, especialmente para atividades de cardio em regime constante. Se conseguir contornar as excentricidades do sensor de frequência cardíaca e não estiver focado em treino de força, este relógio oferece um valor notável – embora, a este preço, alguns compromissos sejam inevitáveis.