Reseña del reloj inteligente K67A

Contenido de la caja

Sin sorpresas aquí. La versión que compré viene con una correa de silicona naranja adicional, un cable de carga y un manual.

Diseño y calidad de construcción

El K67A es un reloj muy atractivo de aleación de zinc con tapa trasera de plástico. Está disponible en variantes plateada o negra (yo compré la negra) con un diseño circular y deportivo.

En general, la calidad de construcción del reloj es muy alta. Se siente sólidamente construido, y la caja metálica, aunque no sea de acero, sigue siendo duradera. Tras 10 días llevando el reloj, no veo ningún arañazo ni marca. La parte trasera es de plástico duro, con pines de carga y ventanas para los sensores de frecuencia cardíaca y SpO2.

Lleva una linterna en el lado derecho. No es especialmente brillante, sobre todo comparada con otros relojes como el KT80, pero sigue siendo muy útil y lo bastante luminosa como para sacarte de un apuro. La posición es desafortunada, eso sí, porque la mano bloquea aproximadamente la mitad del haz.

Tres botones físicos dan acceso a menús y encendido:

• Arriba a la derecha: botón de encendido al mantener pulsado, vuelve a la esfera y, cuando estás en la esfera, apaga la pantalla. Abre el menú de aplicaciones.

• Abajo a la derecha: botón de retroceso cuando estás fuera de la esfera, acceso directo configurable cuando estás en ella, y pulsación larga abre la aplicación de asistente de voz.

• Arriba a la izquierda: acceso directo a la aplicación de entrenamientos (arriba a la izquierda).

Por desgracia, el acceso directo configurable no se puede configurar para encender y apagar la linterna: puedes hacer que apunte a la aplicación de linterna, pero aún tienes que tocar la pantalla para encender o apagar la luz. Parece algo que se podría haber solucionado fácilmente por software.

Pantalla

La pantalla AMOLED de 1,43 pulgadas es brillante y muy viva, con buena visibilidad incluso a plena luz del sol gracias a sus 600 nits de brillo. La resolución de 466x466 ofrece texto y gráficos nítidos, y sinceramente, no hay absolutamente nada de lo que quejarse aquí.

Por desgracia, el cristal no es Corning Gorilla ni zafiro, lo cual no es realmente una crítica y es lo esperable en este rango de precios. Sin embargo, está ligeramente hundido, así que dejar el reloj boca abajo debería protegerlo de la mayoría de los arañazos.

Al ser una esfera circular plana normal, podrás comprar protectores de pantalla fácilmente. Verás en las imágenes que yo lo he hecho, concretamente un protector de cristal templado de 38 mm que deja un poco de margen en los lados para poder retirarlo si hiciera falta.

Hay AOD (Always On Display, pantalla siempre encendida) y tiene su propia pequeña biblioteca de esferas, pero ten en cuenta que la autonomía del reloj se reducirá a la mitad.

Interfaz del reloj

El K67A usa el mismo sistema operativo de reloj que otros relojes GloryFitPro que comparten la mayor parte del hardware interno, como el Y101, el Kospet Tank T3 Ultra 2 o el Zeblaze Stratos 2. El sistema es intuitivo y elegante, aunque no especialmente fluido: en pantallas más complejas, como las que muestran gráficos de frecuencia cardíaca, la tasa de fotogramas cae a un dígito. No es algo que impida su uso, pero sí que me deja con ganas de que el fabricante utilizase el más avanzado Actions ATS3085S en algunos de estos relojes, ya que tiene una GPU más capaz, como se ve en otros relojes como el Starmax GTX2 o el FT66.

Deslizarse por la interfaz en general está bien, pero hay bastante margen de mejora. He notado un par de molestias:

• Desde la esfera, deslizar en distintas direcciones para mostrar las diferentes partes de la interfaz es un poco inconsistente, y parece que lo mejor es colocar el dedo completamente en el lado opuesto hacia el que quieres deslizar. La pantalla de tarjetas también requiere que deslices hacia abajo desde la parte muy superior.

• Desplazarse en aplicaciones que tienen varias pantallas de contenido, como las de tiempo o frecuencia cardíaca, puede ser frustrante a veces, ya que se desplaza de página en página y a menudo se pasa a la siguiente página cuando en realidad querías ver la anterior. De nuevo, es algo que debería poder corregirse por software, pero no he recibido ninguna actualización de firmware durante el tiempo que llevé el reloj para la reseña.

Aun así, la interfaz del reloj es bastante estándar y debería resultar familiar a cualquiera que haya usado un reloj inteligente antes.

Desde la esfera, deslizar hacia abajo abre los ajustes rápidos, que son editables. Hay muchas opciones y son realmente útiles:

Deslizar hacia la izquierda abre el menú de aplicaciones. Hay varios estilos de menú, como cuadrículas de iconos y similares, pero los he encontrado bastante inútiles, y el menú en lista es el que te da más posibilidades de localizar rápidamente lo que buscas, ya que no solo muestra los nombres de las aplicaciones, sino que los muestra para todas las aplicaciones que están en pantalla. Por desgracia, el orden de este menú es un poco aleatorio y las cosas son difíciles de encontrar:

Deslizar hacia la derecha abre el menú de notificaciones. Las notificaciones son bastante simples: reflejan las notificaciones de tu teléfono y nada más. Puedes elegir en la aplicación qué notificaciones de aplicaciones enviar al reloj. Sin embargo, la selección de aplicaciones disponibles es muy limitada y en mi teléfono tiene ausencias llamativas como Google Calendar o mis aplicaciones bancarias. Puedes sortear este problema con la aplicación “Notify for Smartwatches” de la Play Store, que sí se puede seleccionar en GloryFitPro y a su vez te permite canalizar notificaciones de aplicaciones no compatibles.

Por último, deslizar hacia arriba abre el menú de tarjetas, que es una función realmente útil del reloj. Desde aquí tienes tarjetas para cosas como tu actividad diaria, frecuencia cardíaca, seguimiento del sueño, temporizadores, etc. Es la mejor forma de interactuar con las distintas aplicaciones del reloj, y es editable: puedes eliminar y reordenar elementos para adaptarlos a tus necesidades.

Nota: algunas opciones de configuración están bastante escondidas y no están disponibles ni desde la aplicación ni desde los ajustes del reloj, como la configuración más granular del monitor de frecuencia cardíaca. Tendrás que configurarlas entrando en sus aplicaciones en el reloj y desplazándote hasta el final.

Esferas

El reloj viene con 7 esferas preinstaladas que no se pueden eliminar, algunas de las cuales tienen botones accionables (aunque difíciles de pulsar y de utilidad limitada), y te permite instalar otras 4 desde la aplicación. La selección en la aplicación es amplia y hay muchas opciones buenas.

El AOD tiene su propio conjunto de esferas: 7 preinstaladas y una que se puede instalar desde la aplicación.

Autonomía y carga

La autonomía es donde el K67A realmente destaca. La batería de 530mAh proporciona hasta 7 días de uso intensivo con levantar para activar habilitado y hasta 30 días en espera. Estas cifras son impresionantes comparadas con otros relojes inteligentes y eliminan la ansiedad de la carga diaria que afecta a la mayoría de usuarios de relojes inteligentes.

Sin embargo, usar la pantalla siempre encendida reducirá esa cifra de 7 días a 3. Personalmente la dejé desactivada y me apoyé en levantar para activar, que reacciona lo suficientemente rápido como para ser útil.

El cable de carga magnético se acopla de forma segura y carga el reloj de vacío a completo en aproximadamente 1 hora. El reloj también incluye modos de ahorro de energía que pueden alargar aún más la autonomía limitando ciertas funciones, como las notificaciones.

Nota: aunque el cable es el mismo que usan todos estos relojes, utiliza una polaridad diferente. Concretamente, el pin positivo es el más cercano al cable y el negativo el más alejado. Tenlo en cuenta si alguna vez necesitas un cable de repuesto.

Monitorización de salud

El K67A cubre lo básico en monitorización de salud con seguimiento de frecuencia cardíaca 24/7, medición de oxígeno en sangre, seguimiento del sueño e incluso monitorización de la presión arterial. Aunque estas funciones funcionan razonablemente bien, no alcanzan la precisión ni la profundidad de análisis que ofrecen dispositivos de Apple, Garmin o Fitbit.

Frecuencia cardíaca y SpO2

En cuanto a los sensores de frecuencia cardíaca, este reloj monta el sensor VC30F-S, muy extendido en el segmento económico de relojes chinos. Concretamente, parece ser el mismo sensor de frecuencia cardíaca utilizado en todos los relojes GloryFit y GloryFitPro (entre otros).

La monitorización continua de frecuencia cardíaca, tal y como la registran las estadísticas y la aplicación, se hace de forma programada, algo configurable (5, 10, 20 minutos…), y el sensor de frecuencia cardíaca también se activa cuando se enciende la pantalla para tomar lecturas en tiempo real hasta que la pantalla se apaga.

El sensor de este reloj, o el software que lo controla, es por desgracia bastante inestable. Tiene un problema muy serio de arranque en frío por el que el sensor registra lo que parece ser el doble de la frecuencia cardíaca cuando se despierta tras estar apagado, y sigue haciéndolo hasta que se apaga de nuevo. Esto arruina por completo la monitorización de frecuencia cardíaca, ya que tus lecturas parecerán ridículamente altas durante todo el día. Puedes ver una comparación del mismo periodo de 24 horas con un Pixel Watch 2 a través de Fitbit:

Como puedes ver, el Pixel Watch 2 solo muestra un pico por encima de los 102 lpm, y fue durante un entrenamiento de elíptica de 15 minutos. El resto del día muestra mi frecuencia cardíaca en torno al rango de 55–75, que es mi frecuencia cardíaca habitual en actividad ligera. El K67A, sin embargo, registró muchos picos muy por encima de ese rango y llegando de sobra a los 120 lpm. Por desgracia, este problema también se manifiesta durante los entrenamientos, lo que tiende a distorsionar las estadísticas del entrenamiento.

El problema puede o no estar relacionado con el movimiento del reloj, ya que a menudo durante el sueño las lecturas parecen (en su mayoría) normales. Llevar el reloj bastante apretado, sin embargo, no mejora la fiabilidad de las lecturas.

Seguimiento del sueño

He encontrado el seguimiento del sueño sorprendentemente preciso comparado con mi Pixel Watch 2. El reloj fue capaz de detectar correctamente mis horas de sueño y de despertar, así como de ofrecer una estimación razonable de las distintas fases del sueño. La única parte con la que parecía tener dificultades era reconocer despertares breves durante la noche. Muy gratamente sorprendido en este aspecto.

Presión arterial

No entiendo por qué los fabricantes insisten en incluir funciones falsas en lo que básicamente es un reloj económico legítimo. La presión arterial no se puede derivar usando un sensor de frecuencia cardíaca, y menos aún uno económico, por lo que esas lecturas probablemente sean simplemente aleatorias.

Estrés

No hay mucho que decir sobre esto. Mide tu frecuencia cardíaca y luego te da una puntuación de estrés. Parece ser razonablemente preciso cuando el sensor de frecuencia cardíaca funcionaba correctamente, pero he encontrado su utilidad bastante limitada, más bien una curiosidad.

Funciones de fitness y exteriores

El K67A admite múltiples modos deportivos, cubriendo desde correr y ciclismo hasta actividades más específicas. El GPS con AGPS proporciona un seguimiento fiable en la mayoría de entornos, aunque no es tan preciso como los sistemas GPS multibanda de los relojes de gama alta. En mis entrenamientos, sin embargo, he encontrado que el GPS registra mis rutas de forma fiable con muy poco zigzagueo. Aquí tienes un ejemplo de un paseo reciente al aire libre:

En cuanto a estadísticas como distancias, calorías quemadas, pasos y frecuencia cardíaca, me ha parecido razonablemente cercano a mi referencia, el Pixel Watch 2, que es uno de los mejores relojes del mercado para esto. La aplicación GloryFitPro y el sistema operativo del reloj se han pulido mucho respecto al sistema GloryFit anterior, y se nota que se ha puesto mucho esfuerzo en los cálculos que generan esas estadísticas. Aquí tienes un paseo al aire libre registrado tanto con el K67A como con el Pixel Watch 2:

He registrado otras actividades como caminar en interior, elíptica y entrenamiento de fuerza, y los resultados han sido similares.

Por desgracia, la naturaleza poco fiable del sistema de monitorización de frecuencia cardíaca hace que algunos entrenamientos tengan datos de frecuencia cardíaca malos durante parte o toda su duración, lo que distorsiona no solo las estadísticas de frecuencia cardíaca, sino también el cálculo de calorías. Si no fuera por esto, no tendría ningún reparo en usar este reloj para registrar mis entrenamientos a diario.

Estos son los gráficos de frecuencia cardíaca del mismo paseo de 93 minutos al aire libre tanto en el Pixel Watch 2 como en el K67A:

Como puedes ver, el reloj empezó registrando inicialmente el doble de la frecuencia cardíaca hasta que reinicié el sensor quitándome el reloj de la muñeca, y volvió a hacerlo unos 20 minutos después. La última parte también tiene problemas en los que subestima la frecuencia cardíaca. En el resto del gráfico, la coincidencia es bastante buena.

Funciones de reloj inteligente

Como reloj inteligente, el K67A ofrece duplicado de notificaciones, control de música, información meteorológica y un puñado de aplicaciones básicas. El sistema de notificaciones funciona suficientemente bien, mostrando mensajes y avisos de tu teléfono, aunque las opciones de interacción son limitadas.

Algunas de ellas:

• Notificaciones / mensajes: estos relojes no te permiten realmente leer tus mensajes. En su lugar, reflejan tus notificaciones y están por tanto limitados por lo que estas muestran. Las notificaciones se agrupan por aplicación y funcionan suficientemente bien, pero hay ausencias llamativas en la lista de aplicaciones que se pueden incluir en la lista blanca, como Google Calendar. La aplicación “Notify for Smartwatches” de la Play Store puede ayudar con esto.

• Alarmas: se pueden crear en el propio reloj y funcionan de forma fiable.

• Temporizadores: los temporizadores se pueden dejar en segundo plano sin que se descarten y también funcionan suficientemente bien, pero solo vibran por alguna razón. Eso sí, vibran durante bastante tiempo, así que es difícil pasarlos por alto.

• Llamadas por Bluetooth: ningún problema aquí. El altavoz y el micrófono funcionan muy bien. Los interlocutores me oían y yo les oía perfectamente. Funcionó impecablemente.

• Tiempo: la aplicación del tiempo es la mejor de los relojes económicos que he probado hasta ahora. Da las condiciones actuales, una previsión de 12 horas y una previsión de 7 días, y todo ello se muestra de forma impecable y fácil de leer. Nada de lo que quejarse aquí aparte del problema de desplazamiento mencionado antes.

• Encontrar mi teléfono / reloj: funciona bien en ambos sentidos.

La aplicación: GloryFitPro

En mi uso, he encontrado la conexión con la aplicación estable y sin cortes. En algunos casos, las notificaciones llegaban incluso antes que en mi reloj de referencia, el Pixel Watch 2.

La aplicación en sí está muy bien organizada. Las funciones de monitorización diaria como frecuencia cardíaca y SpO2 son fácilmente accesibles y se muestran con datos relevantes y gráficos atractivos, que no se pueden ampliar pero sí ofrecen valores de lectura y marcas de tiempo al tocarlos.

Los registros de entrenamientos, sin embargo, son algo confusos de encontrar: no puedes ver una lista de entrenamientos y luego elegir cuál quieres consultar. En su lugar, vas a la pestaña Sports, buscas la pestaña correspondiente al tipo de entrenamiento (por ejemplo, Outdoor Walk), que parece simplemente una pantalla desde la que iniciar una nueva actividad, y luego tocas la estadística que esté resaltada en la parte superior (por ejemplo, Cumulative consumption (kcal) en entrenamiento de fuerza).

Conclusión

El K67A ocupa un interesante punto intermedio en el mercado de relojes inteligentes. No puede igualar el sofisticado seguimiento de salud, el ecosistema de aplicaciones ni la experiencia de usuario refinada de los relojes inteligentes de gama alta, pero ofrece buena durabilidad y autonomía a un precio mucho más accesible.

Lo único que por desgracia lastra el reloj es la monitorización de frecuencia cardíaca con errores. Contamina tus datos de monitorización diaria con malas lecturas y tus entrenamientos con estadísticas incorrectas. No estoy seguro de si se trata de un problema del K67A, de la unidad de prueba que tuve, del propio sensor VC30F-S o de un fallo en el software que lo controla. Es una auténtica pena, porque encontré el seguimiento de actividad excepcionalmente bueno teniendo en cuenta que se trata de un reloj inteligente económico, pero sí arruinó las estadísticas de bastantes entrenamientos.

Para los entusiastas de las actividades al aire libre que priorizan la robustez y la duración de la batería por encima de las funciones inteligentes, o para quienes trabajan en entornos duros donde un reloj inteligente delicado se estropearía rápidamente, el K67A ofrece una relación calidad-precio excelente. También es una opción muy atractiva para quienes simplemente no quieren cargar su reloj todos los días.