Doogee Anywise W1 Pro

Contenido de la caja

El embalaje del Anywise W1 Pro es excelente e incluye el reloj, el cable de carga, un protector de pantalla, manuales y dos correas extra: una de acero y otra de nailon trenzado. Bastante generoso y bien ajustado al precio.

Diseño y calidad de construcción

La primera impresión que me dio el Anywise W1 Pro fue su peso tranquilizador. No es demasiado pesado, pero con 73 g y la correa de silicona incluida tampoco es un reloj ligero. La caja tiene un marco intermedio de plástico encajado entre un bisel y una placa trasera de acero inoxidable.

En cuanto al aspecto, opté por la variante negra/roja (también hay opciones en dorado y azul), que me parece excelente. No hace falta ser especialmente observador para ver hasta qué punto el diseño toma prestado del Garmin Fenix 8, en particular el “protector de sensor” lateral, que en este caso alberga la linterna LED.

El puerto de carga también hace las veces de puerto de datos: conecta el reloj a un ordenador y se presenta como almacenamiento masivo, lo que te permite copiar archivos directamente en él.

El módulo de sensores está cubierto por lo que parece acrílico, con lentes de Fresnel sobre el sensor de frecuencia cardíaca de 2 LED y 4 PD. Es una pena que no hayan usado aquí un material más duradero como el cristal, porque conseguí rayarlo durante las pruebas. Los arañazos sobre las ventanas del sensor son malas noticias para la precisión de la frecuencia cardíaca, y para mi TOC.

En el lado derecho del reloj hay dos botones de acero, además de la linterna LED destacada por el falso protector de sensor tipo Fenix mencionado antes. El lado izquierdo tiene otros dos botones de acero.

El reloj se entrega con tres correas: una de fluoroelastómero ya montada, una de acero segmentada y una de nailon trenzado. La correa de fluoroelastómero es, en mi opinión, la mejor de las tres: flexible pero firme, suave, cómoda y muy adecuada para el aspecto negro/rojo del reloj. La correa de acero tiene una calidad decente; su acabado mate/cepillado queda realmente bien en el reloj, pero el ajuste impreciso combinado con el peso extra hace que no sea una opción muy convincente para el seguimiento deportivo. La correa tejida es la más floja de las tres: es bastante rígida, lo que no es ideal para un reloj inteligente, tanto por comodidad como por precisión del sensor.

Pantalla

El reloj incorpora un panel AMOLED de 1,43 pulgadas con una relación pantalla-cuerpo del 87 % y un revestimiento antihuellas. La cubierta es Panda Glass, un material que he visto en varios relojes chinos. Parece un paso por encima del cristal templado normal, pero ni de lejos tan resistente como Gorilla Glass, y mucho menos como el zafiro.

El revestimiento antihuellas funciona razonablemente bien, aunque aun así recomendaría colocar el protector de pantalla incluido para añadir resistencia a las roturas.

Los biseles son razonablemente estrechos y el panel AMOLED ofrece colores vivos y un contraste marcado. Aun así, pese a usar lo que parece ser el típico AMOLED de 1,43 pulgadas y 466x466 presente en muchos relojes inteligentes, las imágenes no son todo lo nítidas que podrían ser, aunque no es un problema relevante en el uso diario.

Doogee no revela el brillo de la pantalla, pero comparándola con varios otros relojes yo la situaría en torno a los 600 nits. Bajo el sol invernal se lee perfectamente con el brillo al máximo, pero esperaría que sufriera en verano, especialmente con gafas de sol polarizadas, aunque la pantalla sigue siendo visible a través de ellas.

A este precio, habría esperado al menos 1000 nits con brillo automático y Gorilla Glass de serie.

Autonomía y carga

La autonomía fue sólida. La batería de 550 mAh está bien aprovechada y, con mi patrón de uso concreto —sin AOD, toda la monitorización de salud activada, una media de 35 minutos diarios de actividad con seguimiento GNSS y un uso bastante liberal de la linterna por la noche— pude estirarla hasta algo menos de nueve días, lo cual es respetable para un reloj de esta categoría.

El reloj usa un cargador magnético estándar de pines pogo, acepta hasta 5 V/500 mA (no uses un cargador de pared; limítate a un puerto de baja potencia como el USB de un ordenador) y se carga de vacío a lleno en aproximadamente una hora.

La linterna

La linterna es un poco un arma de doble filo. Está montada en el falso protector de sensor del lado derecho del reloj, lo que tiene ventajas e inconvenientes. La ventaja es que el haz apunta en una dirección útil cuando trabajas con las manos; la desventaja es que eso obliga a llevarlo solo en la muñeca izquierda: no hay forma de invertir la orientación del reloj en los ajustes, así que quienes lo lleven en la muñeca derecha no tienen suerte. Además, parte del haz queda bloqueada por la mano, lo que desperdicia parte de la potencia. En general prefiero las linternas colocadas en la parte superior del reloj, pero esto depende de cada uno.

Dicho esto, el haz es realmente brillante. No tengo una cifra en lúmenes, pero es más que suficiente para uso a corta distancia en exteriores. Sí consume batería, pero dada la autonomía general, no es una preocupación importante.

Puedes encenderla y apagarla con un doble toque en el botón superior izquierdo desde la esfera; esto funciona incluso con la pantalla apagada, lo cual resulta práctico. Sin embargo, no funciona desde ninguna otra pantalla: ni en los menús, ni en las aplicaciones, ni dentro de un entrenamiento activo. Si quieres tener la linterna disponible durante una actividad, tienes que encenderla antes.

Sistema del reloj

Plataforma de hardware

Esto es esencialmente un reloj inteligente GloryFitPro con una apariencia distinta, que ejecuta la nueva plataforma de hardware económica que veremos mucho en 2026: el MCU ATS3085S4 (la configuración de 1 MB+8 MB que permite mapas sin conexión), emparejado con el sensor VC9213-VP60A4, que supone un salto importante frente al VC30F-S. También es el mismo sensor que se encuentra en el Kospet Magic R10.

Básicamente es la plataforma de hardware que veremos de ahora en adelante en los relojes inteligentes GloryFitPro en 2026; ya tengo varios en cola para analizar, como el Y102, el X2 Pro y el KM101.

El firmware

El firmware de GloryFitPro ha sido modificado de forma bastante profunda en dos áreas principales. Primero, se ha rediseñado por completo con una estética distinta de botones cuadrados en rojo y negro. Segundo, y más interesante, se ha invertido mucho esfuerzo en habilitar una navegación por botones de verdad al estilo de relojes de aventura como las series Garmin Fenix o Amazfit T-Rex. Puedes desplazarte hacia arriba y hacia abajo por la mayoría de menús, ventanas desplazables y notificaciones usando los botones izquierdos, y confirmar con el botón superior derecho. Esto me encanta de verdad. En lo estético, el equipo ha tomado más de una página tanto de Amazfit como, especialmente, de Garmin, como puede verse en el menú de aplicaciones:

No es perfecto: hay algunos puntos donde la navegación por botones falla o se comporta mal. En algunos menús, por ejemplo, el botón superior derecho no activa la opción resaltada. Se lo he comunicado a Doogee a través de la aplicación, pero no he recibido respuesta.

El firmware subyacente de GloryFitPro aquí es una iteración anterior de lo que se ejecuta en el Kospet Magic R10, con algunas funciones ausentes (como la calibración GNSS del altímetro) y los mapas sin conexión añadidos por encima.

Interfaz del reloj

Deslizar hacia la izquierda revela una selección de pantallas de aplicaciones: anillos de actividad, tiempo, frecuencia cardíaca, etc. Son las aplicaciones reales, no vistas resumidas recortadas, y la lista es totalmente configurable. Las animaciones de transición también son configurables y muy fluidas.

Un deslizamiento hacia la derecha muestra las notificaciones, agrupadas por aplicación. Las aplicaciones reconocidas tienen su propio icono; todo lo demás cae bajo “Other”. Las notificaciones reflejan las del teléfono y muestran aproximadamente una pantalla de texto antes de truncarse. No hay compatibilidad con emoji, lo cual es una pena; las compilaciones más recientes de GloryFitPro en otros relojes ya lo han añadido, así que aquí se nota su ausencia.

Deslizar hacia arriba abre el panel de tarjetas, que cubre actividad diaria, frecuencia cardíaca, sueño, temporizadores y más. Es la forma más eficiente de acceder a la mayoría de funciones, y puedes reordenar o eliminar tarjetas según tus necesidades.

Nota: algunos ajustes están ocultos dentro de aplicaciones individuales del reloj (por ejemplo, las opciones más detalladas de frecuencia cardíaca). Abre la aplicación correspondiente en el reloj y desplázate hasta el final para encontrarlos.

Pulsar el botón superior derecho abre el menú de aplicaciones. Hay varios estilos de diseño disponibles (cuadrícula, etc.), pero la vista de lista es la más práctica: muestra los nombres de las aplicaciones en línea, así que no estás jugando a adivinar iconos. El orden es semialeatorio y no configurable, pero dado el número relativamente pequeño de aplicaciones instaladas, no es un problema importante. La interfaz está claramente inspirada en Garmin, y lo resuelve bastante bien.

Desde la esfera, deslizar hacia abajo abre un panel de ajustes rápidos editable con un conjunto sólido de interruptores útiles.

Botones:

Los botones están cargados de funcionalidad: la mayoría tienen acciones distintas para pulsación corta y pulsación larga.

• Superior derecho: Abre el menú de aplicaciones desde la esfera. Una pulsación larga abre el menú de encendido. En pantallas con compatibilidad para navegación por botones (menú de aplicaciones, entrenamientos), actúa como SELECT.
• Inferior derecho: La pulsación corta es configurable; puedes asignarle una amplia variedad de aplicaciones. Curiosamente, las opciones incluyen un modo “Flashlight” que ilumina la pantalla en lugar de activar la linterna LED. La pulsación larga activa el asistente de IA del teléfono y, en la mayoría de menús, también actúa como BACK.
• Superior izquierdo: Principalmente es el botón UP en las pantallas que admiten navegación por botones. Desde la esfera, una pulsación simple enciende/apaga la pantalla y un doble toque activa/desactiva la linterna LED. La pulsación larga va directamente al menú de entrenamientos.
• Inferior izquierdo: El botón DOWN. Desde la esfera, una pulsación corta abre el menú de tarjetas. La pulsación larga no tiene ninguna función asignada.

Lleva un tiempo acostumbrarse a los botones, principalmente porque su comportamiento cambia según la pantalla actual. Pero en general funciona, aunque todavía necesita algo de refinamiento.

Esferas y AOD

El reloj viene con siete esferas preinstaladas. Puedes almacenar una esfera personalizada adicional usando tu propia imagen a través de la aplicación, además de otras cuatro descargadas desde la tienda de esferas. Ninguna de las esferas incluidas es especialmente de mi gusto, ni siquiera el homenaje a Garmin. Más allá de la estética, muchas no son nada amigables con AMOLED, ya que usan fondos claros en lugar de negro y consumen batería innecesariamente.

Es compatible con Always On Display (AOD), aunque reducirá aproximadamente a la mitad tu autonomía. Hay un pequeño conjunto separado de esferas AOD, con una ranura adicional de descarga disponible en la aplicación. Algunas esferas incluidas tienen una versión AOD a juego:

La selección de esferas de la aplicación es idéntica a la biblioteca estándar de GloryFitPro: hay mucho relleno y las opciones realmente utilizables escasean.

Monitorización de salud

El Anywise W1 Pro cubre lo básico habitual en salud de los relojes económicos: frecuencia cardíaca, oxígeno en sangre, estrés, estado de ánimo, sueño y seguimiento diario de actividad. El problema no es tanto la lista de funciones como la ejecución. La aplicación te da gráficos y lecturas, pero muy poca interpretación o información útil, así que todo el conjunto de salud se siente más como un volcado de datos que como algo especialmente útil.

Frecuencia cardíaca y SpO2

Los materiales de marketing afirman que el reloj admite “heart rate broadcasting”; esto es engañoso. Con “broadcast” quieren decir avisos por voz de vez en cuando durante las actividades y no compatibilidad real con ANT+ para poder transmitir tu frecuencia cardíaca a otros equipos de fitness.

El reloj usa un sensor de frecuencia cardíaca VC9213-VP60A4 de 4 fotodiodos; como ya he mencionado, esto es bastante mejor que el antiguo VC30F-S, pero ni mucho menos es sobresaliente.

Para la monitorización pasiva, el sensor es simplemente aceptable. Hace un trabajo decente estimando la frecuencia cardíaca en reposo, pero el seguimiento en segundo plano solo toma muestras cada cinco minutos, y el sensor a menudo se dispara cuando entra en funcionamiento; además, el firmware no parece tener ninguna lógica para descartar lecturas durante ese periodo inicial de calibración, lo que deja el gráfico diario salpicado de lecturas claramente demasiado altas.

Seguimiento del sueño

El reloj hace un trabajo bastante bueno detectando el inicio del sueño y la hora de despertarse, y la detección de fases del sueño no es gran cosa, pero sí ofrece una aproximación razonable. Para probarlo, lo comparé con un Pixel Watch 2 (uno de los mejores seguimientos del sueño que hay en wearables) y un Amazfit T-Rex 3 Pro (no tan bueno).

Frente a los dos dispositivos de “referencia” (con una definición muy laxa de “referencia”), el esquema general de la noche resultó bastante creíble. El tiempo total de sueño fue un poco generoso, pero no absurdamente, y el sueño profundo estuvo sorprendentemente cerca en los tres dispositivos de esta muestra. Donde el Anywise falló fue en REM, que informó muy por debajo de cualquiera de los comparadores, aparentemente colapsando demasiada parte de la noche en sueño ligero.

Eso hace que el seguimiento del sueño sea utilizable en un sentido amplio: suficientemente bueno para la hora de acostarse, la hora de despertarse y una idea aproximada de cuánto has dormido, pero no algo en lo que me apoyaría para analizar fases. La mancha más grande es la detección de siestas. Durante las pruebas, el reloj registró siestas cuando ni siquiera lo llevaba puesto, lo que es un recordatorio bastante claro de que esto sigue siendo una plataforma de bienestar barata bajo una carcasa más cuidada.

Monitorización del estrés y estadísticas de tiempo en pie

El estrés, el estado de ánimo, los recordatorios para levantarse y el resto de la capa de “bienestar” están presentes, pero no resultan especialmente convincentes. Igual que con la frecuencia cardíaca y el sueño, la aplicación se limita sobre todo a mostrar valores en bruto y gráficos simples sin mucho contexto, y nada de aquí me pareció lo bastante sólido como para cambiar la forma en que usaría realmente el reloj.

Funciones de fitness y exteriores

Modos deportivos

El W1 Pro presume de más de 170 modos deportivos, algo que ya es estándar en esta categoría. En la práctica, el valor viene de un conjunto mucho más pequeño de modos principales como caminar, correr, entrenamiento de fuerza y cardio de gimnasio, porque son los que realmente muestran métricas más ricas y hacen un uso sensato del hardware.

Strava

La compatibilidad con Strava es más limitada de lo que debería. Las actividades sin frecuencia cardíaca no se sincronizan, y la aplicación no ofrece exportación TCX ni FIT, lo que dificulta mucho más sortear los puntos débiles de la plataforma o analizar sesiones en interior en otro lugar.

Seguimiento GNSS

El reloj está equipado con un módulo GNSS de doble banda (L1+L5) y, en la práctica, hace un trabajo bastante bueno. Fija señal rápidamente —normalmente entre diez y quince segundos al iniciar una actividad— y, una vez estás en campo abierto, sigue el recorrido con suficiente limpieza como para que no tenga realmente quejas sobre la distancia o la forma general de la ruta.

No rinde tan bien como habría esperado de un reloj de doble banda. En la ruta urbana de la imagen, que incluye un par de tramos auténticos de cañón urbano, mostró una desviación mayor que el Amazfit T-Rex 3 Pro con el que lo estaba comparando. Dicho eso, este es un reloj mucho más barato, y los resultados entran dentro de lo que yo consideraría aceptable.

Mapas sin conexión

El reloj admite mapas sin conexión, aunque con varias salvedades importantes:

• Los mapas parecen estar construidos a partir de teselas ráster en lugar de datos vectoriales de verdad.
• No puedes hacer zoom libremente hacia dentro y hacia fuera; el nivel máximo de zoom útil ronda los 100 metros.
• Hay muy pocas etiquetas, solo un mapa limpio de estilo topográfico con una combinación de colores tipo Google Maps.
• Puedes enviar rutas GPX al reloj a través de la aplicación, pero cargarlas en un entrenamiento de caminata falló en las pruebas: el reloj siempre decía “Navigation ends as you’ve reached the destination,” como se muestra en las fotos.

Esto deja los mapas más como una función de titular que como una herramienta de navegación realmente útil. El reloj sí tiene almacenamiento local suficiente para unas pocas regiones de mapa, y la aplicación puede recortarlas y transferirlas incluso cuando la vista previa del mapa en el teléfono no se renderiza correctamente, pero la guía de ruta estaba simplemente rota en mis pruebas. Los mapas son visualmente agradables de una forma muy tipo Google, pero su valor práctico es limitado. Aun así, están disponibles durante las actividades y son útiles si intentas orientarte.

Brújula y altímetro barométrico

La brújula funciona bien una vez calibrada, aunque necesita calibraciones frecuentes en forma de ocho para mantenerse precisa. Una vez hecho eso, se comporta correctamente durante un tiempo.

El altímetro barométrico es más frustrante, porque las lecturas en bruto son realmente buenas cuando se comparan con el Amazfit T-Rex 3 Pro.

El problema es la calibración. A diferencia de las variantes más nuevas del firmware GloryFitPro, el Anywise nunca recibió calibración automática de altitud basada en GNSS al inicio de un entrenamiento. Tienes que ajustar la altitud manualmente y, si no lo haces, las lecturas derivan lo suficiente con el tiempo como para estropear tus estadísticas de desnivel. Así que el sensor en sí es decente, pero la implementación está incompleta.

Contador de pasos

El recuento de pasos es bueno. En el uso diario me pareció preciso en lugar de halagador, produjo totales creíbles en interiores y, durante las actividades, estuvo clavado. Las estimaciones de calorías, en cambio, son extremadamente conservadoras tanto en interiores como en exteriores, hasta el punto de que a menudo parecen demasiado bajas en lugar de simplemente prudentes.

Seguimiento deportivo y pruebas

El W1 Pro causa una buena primera impresión como reloj deportivo. Los modos principales de entrenamiento son fáciles de acceder, la navegación por botones funciona lo bastante bien como para resultar realmente útil durante el ejercicio, la adquisición GNSS es rápida y el reloj puede anunciar distancia y frecuencia cardíaca cada kilómetro mediante avisos por voz. También es una de las mejores implementaciones económicas que he usado para temporizadores y alarmas, dos cosas que importan más en el entrenamiento diario de lo que sugieren las hojas de especificaciones.

El problema es que el reloj sigue chocando con los límites de su plataforma. La frecuencia cardíaca es inconsistente una vez cambia el esfuerzo, la exportación de actividades es pobre, la guía de ruta está rota y algunas funciones que existen en derivados más nuevos de GloryFitPro simplemente nunca llegaron a la bifurcación de Doogee. Eso no lo convierte en un mal seguidor, pero sí limita hasta qué punto puedo tomármelo en serio como reloj de entrenamiento todoterreno.

Caminata al aire libre con seguimiento GNSS

El reloj rindió relativamente bien en caminatas al aire libre. Comparado con un Pixel Watch 2 y un Amazfit T-Rex 3 Pro, estadísticas como calorías y pasos estaban dentro de la misma horquilla aproximada, al igual que la cadencia y la velocidad. Las distancias sí se desviaron, sin embargo: en la imagen, el T-Rex 3 Pro tiene la distancia más precisa de los tres, y el W1 Pro se desvió en más de un 10 %, algo que atribuyo al seguimiento GNSS más inestable en los tramos difíciles.

El seguimiento de la frecuencia cardíaca, como ya he mencionado, fue simplemente correcto. Si miras la imagen comparativa (frente a una banda pectoral Polar H10 vinculada a mi T-Rex 3 Pro), la tendencia general se respetó razonablemente bien y las lecturas mínima/máxima/media cuadran bastante, pero el reloj parecía tener dificultades a veces para obtener una buena señal, lo que se tradujo en algunas caídas.

Entrenamiento de fuerza

El entrenamiento de fuerza fue simplemente correcto para un uso muy casual; no pude obtener datos brutos de frecuencia cardíaca ni de la aplicación ni de Strava para esto, así que tendrás que entrecerrar los ojos ante los gráficos del informe. En general, el seguimiento de la frecuencia cardíaca fue deficiente, con la gran mayoría de los picos ausentes, aunque los valores medios y máximos eran correctos.

Las estadísticas ofrecidas son extremadamente pobres: solo datos de frecuencia cardíaca y calorías, aunque estos estaban en una buena horquilla. Los dispositivos Amazfit tienden a sobreestimar las calorías en ejercicios no cardiovasculares como el entrenamiento de fuerza, pero la estimación fue casi idéntica a la del Pixel Watch 2 (que cuenta calorías de TMB, no solo calorías activas como el W1 Pro).

Definitivamente, este no es el reloj para alguien cuya actividad principal sea el entrenamiento de fuerza.

Elíptica

Ahora bien, para la elíptica, pude obtener datos brutos de frecuencia cardíaca desde Strava acercando mi máquina elíptica a la ventana para conseguir fijación GNSS y usando Caminata al aire libre como actividad.

Las sesiones de elíptica muestran muy claramente las dos caras de la historia del sensor. En una sesión HIIT en elíptica, al reloj a menudo le costaba seguir los cambios de frecuencia cardíaca y perdía la señal con frecuencia.

Durante una sesión de cardio constante en elíptica, los resultados fueron mejores, pero por desgracia el reloj perdió el buen seguimiento hacia el final cuando aumenté la intensidad durante los últimos minutos y entró en cadence lock (~130 lpm, a 2x65 ppm de cadencia).

Sin embargo, eso no ocurrió siempre. En la imagen que muestra la comparación del informe de entrenamiento con los dispositivos Amazfit y Pixel, puedes ver otra sesión en la que todo fue sobre ruedas y funcionó perfectamente.

Por eso me quedo en una puntuación intermedia para el seguimiento de actividad en general. La plataforma es lo bastante capaz como para registrar una variedad de entrenamientos y producir resúmenes decentes, pero el rendimiento del sensor es demasiado inestable como para destacar.

Funciones de reloj inteligente

Como reloj inteligente, el Anywise W1 Pro es más competente de lo que la parte de salud podría hacerte esperar. El nuevo MCU de Actions mantiene fluidas las animaciones y transiciones, los botones físicos hacen que la interfaz sea realmente más agradable de usar, las llamadas Bluetooth funcionan correctamente y Doogee ha incluido el soporte justo para música local como para hacer que el reloj sea más autosuficiente que la mayoría de rivales baratos.

Las funciones clave incluyen:

• Notificaciones/mensajes: Fiables, pero básicas. Puedes elegir entre una larga lista de aplicaciones del teléfono compatibles, y las notificaciones llegan de forma consistente, aunque los mensajes se truncán tras uno o dos párrafos y no hay soporte para responder.

• Alarmas: Se configuran directamente en el reloj y funcionan de forma fiable.

• Temporizadores: Pueden dejarse funcionando en segundo plano.

• Llamadas Bluetooth: Excelentes. El volumen de llamada es bueno, la voz se oye clara en ambos extremos y las respuestas rápidas por SMS para llamadas entrantes son un extra agradable.

• Tiempo: Una de las aplicaciones mejor implementadas del reloj, aunque el diseño azul brillante choca bastante con el resto de la estética roja y negra y perjudica el contraste.

• Encontrar mi teléfono/reloj: Funciona en ambos sentidos.

La vibración también merece una mención especial. No es simplemente un motor vibrador barato sonando al azar; las interacciones de menú se sienten firmes y diferenciadas, y las notificaciones, alarmas y temporizadores son difíciles de pasar por alto. La linterna LED sigue siendo el truco estrella, pero detalles más pequeños como este hacen que convivir con el reloj sea más agradable que con muchos modelos económicos de especificaciones similares.

Aun así, sigue habiendo algunas asperezas. El reloj puede controlar razonablemente bien el asistente de voz del teléfono, pero tanto la función separada “AI watch face” como la aplicación con el extraño nombre “ChatGPT” fallaron en las pruebas con errores de reconocimiento. La grabadora de voz integrada sí funciona, aunque necesitas hablar directamente al reloj para que sea útil. La reproducción de música local, en cambio, es una ventaja real: hay unos 150 MiB de almacenamiento utilizable, puedes transferir archivos MP3 y crear listas de reproducción desde la aplicación, y el emparejamiento con auriculares Bluetooth funcionó correctamente.

La aplicación: funcional, pero demasiado básica para el precio

Doogee Fit es esencialmente una bifurcación de GloryFitPro con mejor aspecto, y los puntos fuertes y débiles subyacentes son los mismos. La configuración es bastante sencilla, la sincronización es aceptable y los ajustes de gestión del teléfono están en líneas generales bien, pero la aplicación ofrece muy poca información realmente útil sobre tus datos de salud. Básicamente obtienes gráficos, números y listas en lugar de una interpretación significativa.

Los informes de entrenamiento son un punto más fuerte. En actividades al aire libre en particular, la aplicación puede mostrar un buen abanico de información sobre ritmo, velocidad, altitud, calorías y frecuencia cardíaca, lo que da al reloj más credibilidad como seguidor deportivo básico de la que le dan sus páginas de salud. Pero incluso aquí hay asperezas: la transferencia de mapas es irregular, el mapa en el teléfono puede no renderizarse aunque el recorte siga funcionando, y demasiados ajustes viven solo en el reloj en lugar de reflejarse en la aplicación.

La gestión de esferas es otro punto débil. La biblioteca es grande, pero gran parte es relleno, y demasiadas opciones son simplemente malos fondos fotográficos con un reloj digital o analógico plantado encima. Las esferas integradas no son mucho mejores, y varias son sorprendentemente poco amigables con AMOLED.

Conclusión

El Doogee Anywise W1 Pro es uno de esos relojes que resulta fácil de gustar en el uso diario y más difícil de recomendar a precio completo. Aquí hay un esfuerzo real: la calidad de construcción es buena, la pantalla AMOLED es decente, la autonomía es sólida con unos nueve días en un uso mixto realista y la navegación con cuatro botones es realmente útil una vez la aprendes. La linterna LED tampoco es un truco sin más: es brillante, práctica y una de las mejores funciones “extra” implementadas en cualquier reloj económico que haya probado.

El problema es el valor y la madurez de la plataforma. En torno a las 100 £, demasiados aspectos fundamentales siguen pareciendo inacabados: la fiabilidad de la frecuencia cardíaca es inconsistente con cambios de esfuerzo, la guía de rutas en mapas sin conexión estaba rota en mis pruebas, la calibración del altímetro es solo manual y los análisis en la aplicación son demasiado superficiales para cualquiera que intente entrenar con intención. Incluso donde las funciones existen sobre el papel (más de 170 modos deportivos, GNSS de doble banda, sincronización con Strava), la experiencia real es lo bastante irregular como para que la hoja de especificaciones prometa más de lo que cumple.

Si tuviera un precio más cercano a las 60-70 £, lo consideraría una recomendación fácil para usuarios casuales que quieran un aspecto robusto, una autonomía sólida y una linterna muy útil. Pero por 100 £ puedes encontrar alternativas más completas con mejor consistencia de sensores y un software más pulido. Así que mi conclusión final es simple: el Anywise W1 Pro es un reloj inteligente económico competente y ocasionalmente impresionante, pero ahora mismo es demasiado caro para lo que ofrece.