Doogee Anywise W1 Pro

Conteúdo da caixa

A embalagem do Anywise W1 Pro é excelente, contendo o relógio, o cabo de carregamento, um protetor de ecrã, manuais e duas braceletes extra - aço e nylon entrançado. Bastante generoso, e bem ajustado ao nível de preço.

Design e qualidade de construção

A primeira impressão que tive do Anywise W1 Pro foi o seu peso reconfortante. Não é demasiado pesado, mas com 73 g com a bracelete de silicone incluída também não é um relógio leve. A caixa é uma estrutura intermédia de plástico colocada entre uma moldura e uma placa traseira em aço inoxidável.

Em termos de aspeto, escolhi a variante preto/vermelho (também há opções dourada e azul), que acho excelente. Não é preciso ser muito observador para perceber o quanto o design vai buscar ao Garmin Fenix 8 - particularmente a “proteção do sensor” lateral, que neste caso aloja a lanterna LED.

A porta de carregamento também funciona como porta de dados - ligue o relógio a um computador e ele apresenta-se como armazenamento de massa, permitindo-lhe copiar ficheiros diretamente para ele.

O módulo de sensores está coberto por algo que parece acrílico, com lentes de Fresnel sobre o sensor de frequência cardíaca de 2 LEDs e 4 PD. É pena não terem usado aqui um material mais durável como vidro, porque consegui riscá-lo durante os testes. Riscos sobre as janelas dos sensores são más notícias para a precisão da frequência cardíaca, e para o meu TOC.

No lado direito do relógio há dois botões em aço, além da lanterna LED destacada pela falsa proteção de sensor ao estilo Fenix mencionada acima. O lado esquerdo tem mais dois botões em aço.

O relógio é fornecido com três braceletes: uma bracelete de fluoroborracha já montada, uma bracelete segmentada em aço e uma bracelete em nylon entrançado. A bracelete de fluoroborracha é, na minha opinião, a melhor das três - flexível mas firme, macia, confortável e bem adequada ao visual preto/vermelho do relógio. A bracelete em aço tem qualidade decente; o seu acabamento mate/escovado fica realmente muito bem no relógio, mas o ajuste impreciso combinado com o peso extra torna-a pouco apelativa para monitorização desportiva. A bracelete entrançada é a mais fraca das três - é bastante rígida, o que não é ideal para um relógio inteligente, tanto em conforto como em precisão dos sensores.

Ecrã

O relógio inclui um painel AMOLED de 1,43 polegadas com um rácio ecrã-corpo de 87% e um revestimento anti-impressões digitais. A cobertura é Panda Glass - um material que já vi em vários relógios chineses. Parece um passo acima do vidro temperado normal, mas nem de perto tão resistente como Gorilla Glass, quanto mais safira.

O revestimento anti-impressões digitais funciona razoavelmente bem, embora eu continue a recomendar a aplicação do protetor de ecrã incluído para maior resistência a estilhaçar.

As molduras são razoavelmente estreitas, e o painel AMOLED oferece cores vivas e contraste acentuado. Ainda assim, apesar de usar o que parece ser o típico AMOLED de 1,43 polegadas e 466x466 encontrado em muitos relógios inteligentes, as imagens não são tão nítidas quanto poderiam ser - embora isso não seja um problema significativo no uso diário.

A Doogee não divulga o brilho do ecrã, mas comparando-o com vários outros relógios eu colocá-lo-ia em cerca de 600 nits. Sob sol de inverno é perfeitamente legível no brilho máximo, mas esperaria dificuldades no verão - particularmente com óculos de sol polarizados, embora o ecrã continue visível através deles.

Neste nível de preço, eu esperaria pelo menos 1000 nits com brilho automático, e Gorilla Glass de série.

Autonomia e carregamento

A autonomia foi boa. A bateria de 550mAh é bem aproveitada e, no meu padrão de utilização específico - sem AOD, toda a monitorização de saúde ativada, uma média de 35 minutos por dia de atividade com monitorização GNSS, e uso relativamente liberal da lanterna à noite - consegui esticá-la até pouco menos de nove dias, o que é respeitável para um relógio desta classe.

O relógio usa um carregador magnético padrão com pinos pogo, aceita até 5V/500mA (não use um carregador de parede - mantenha-se num porto de baixa potência como uma USB de computador), e carrega de vazio a cheio em cerca de uma hora.

A lanterna

A lanterna é um pouco um caso misto. Está montada na falsa proteção de sensor no lado direito do relógio, o que tem vantagens e desvantagens. O lado positivo é que o feixe aponta numa direção útil quando está a trabalhar com as mãos; o lado negativo é que isso significa utilização apenas no pulso esquerdo - não há forma de inverter a orientação do relógio nas definições, por isso quem usa no pulso direito fica sem sorte. Parte do feixe também é bloqueada pela sua mão, o que desperdiça parte da potência. Em geral prefiro lanternas posicionadas na parte superior do relógio, mas isso depende de cada pessoa.

Dito isto, o feixe é genuinamente brilhante. Não tenho uma classificação em lúmenes, mas é mais do que adequado para utilização ao ar livre a curta distância. Consome bateria, mas dada a autonomia geral, não é uma preocupação significativa.

Pode ligá-la e desligá-la com um toque duplo no botão superior esquerdo a partir do mostrador - isto funciona mesmo com o ecrã desligado, o que é prático. No entanto, não funciona a partir de qualquer outro ecrã: nem em menus, nem em aplicações, nem durante um treino ativo. Se quiser a lanterna disponível durante uma atividade, tem de a ligar antes.

Sistema do relógio

Plataforma de hardware

Isto é essencialmente um relógio inteligente GloryFitPro com uma aparência diferente, a correr a nova plataforma de hardware económica que vamos ver muito em 2026: o MCU ATS3085S4 (a configuração 1MB+8MB que permite mapas offline), emparelhado com o sensor VC9213-VP60A4 - que é um avanço significativo face ao VC30F-S. É também o mesmo sensor encontrado no Kospet Magic R10.

É basicamente a plataforma de hardware que veremos daqui para a frente nos relógios inteligentes GloryFitPro em 2026 - já tenho alguns na fila para analisar, como o Y102, X2 Pro e KM101.

O firmware

O firmware GloryFitPro foi bastante modificado em duas áreas principais. Primeiro, foi totalmente redesenhado com uma estética diferente de botões quadrados em vermelho e preto. Segundo, e mais interessante, foi investido muito esforço em permitir uma navegação por botões adequada - semelhante à de relógios de aventura como as séries Garmin Fenix ou Amazfit T-Rex. Pode percorrer para cima e para baixo a maioria dos menus, janelas com deslocação e notificações usando os botões da esquerda, e confirmar com o botão superior direito. Gosto genuinamente disto. Em termos estéticos, a equipa inspirou-se bastante tanto na Amazfit como especialmente na Garmin, como se pode ver no menu de aplicações:

Não é perfeito - há alguns pontos em que a navegação por botões falha ou se comporta mal. Em alguns menus, por exemplo, o botão superior direito não ativa a opção destacada. Reportei isto à Doogee através da aplicação, mas não obtive resposta.

O firmware GloryFitPro subjacente aqui é uma iteração anterior do que está a correr no Kospet Magic R10, com algumas funcionalidades ausentes (como a calibração GNSS do altímetro), e com mapas offline adicionados por cima.

Interface do relógio

Deslizar para a esquerda revela uma seleção de ecrãs de aplicações - anéis de atividade, meteorologia, frequência cardíaca, e assim por diante. Estas são as aplicações reais, não vistas rápidas simplificadas, e a lista é totalmente configurável. As animações de transição também são configuráveis, e muito suaves.

Um deslizar para a direita mostra as notificações, agrupadas por aplicação. As aplicações reconhecidas recebem o seu próprio ícone; tudo o resto fica em “Other”. As notificações espelham o seu telefone e mostram aproximadamente um ecrã de texto antes de serem truncadas. Não há suporte para emoji, o que é pena - versões mais recentes do GloryFitPro noutros relógios já o adicionaram, por isso é uma omissão notória aqui.

Deslizar para cima abre o painel de cartões, cobrindo atividade diária, frequência cardíaca, sono, temporizadores e mais. Esta é a forma mais eficiente de aceder à maioria das funções, e pode reordenar ou remover cartões conforme as suas necessidades.

Nota: algumas definições estão escondidas dentro de aplicações individuais no relógio (opções mais detalhadas de frequência cardíaca, por exemplo). Abra a aplicação relevante no relógio e deslize até ao fundo para as encontrar.

Premir o botão superior direito abre o menu de aplicações. Estão disponíveis vários estilos de disposição (grelha, etc.), mas a vista em lista é a mais prática - mostra os nomes das aplicações em linha, por isso não anda a adivinhar ícones. A ordem é semi-aleatória e não configurável, mas dado o número relativamente pequeno de aplicações instaladas, isto não é um grande problema. A interface é claramente inspirada na Garmin, e consegue-o bastante bem.

A partir do mostrador, deslizar para baixo abre um painel de definições rápidas editável com um conjunto sólido de alternâncias úteis.

Botões:

Os botões estão cheios de funcionalidade - a maioria tem ações distintas de pressão curta e pressão longa.

• Superior direito: Abre o menu de aplicações a partir do mostrador. Pressão longa abre o menu de energia. Em ecrãs com suporte para navegação por botões (menu de aplicações, treinos), atua como SELECT.
• Inferior direito: A pressão curta é configurável; pode mapear-lhe uma grande variedade de aplicações. Curiosamente, as opções incluem um modo “Flashlight” que ilumina o ecrã em vez de ativar a lanterna LED. A pressão longa aciona o assistente de IA no seu telefone e, na maioria dos menus, também atua como BACK.
• Superior esquerdo: Principalmente o botão UP em ecrãs que suportam navegação por botões. A partir do mostrador, uma pressão simples liga/desliga o ecrã, e um toque duplo liga/desliga a lanterna LED. A pressão longa vai diretamente para o menu de treinos.
• Inferior esquerdo: O botão DOWN. A partir do mostrador, uma pressão curta abre o menu de cartões. A pressão longa não tem função atribuída.

Demora algum tempo até se sentir confortável com os botões, principalmente porque o seu comportamento muda consoante o ecrã atual. Mas no geral funciona, mesmo que ainda precise de algum refinamento.

Mostradores e AOD

O relógio vem com sete mostradores pré-instalados. Pode armazenar um mostrador personalizado adicional usando a sua própria imagem através da aplicação, mais quatro descarregados do mercado de mostradores. Nenhum dos mostradores incluídos é particularmente do meu gosto - nem sequer a homenagem à Garmin. Para além da estética, muitos deles não são amigos do AMOLED, usando fundos claros em vez de preto e gastando bateria desnecessariamente.

O Always On Display (AOD) é suportado, embora reduza aproximadamente para metade a sua autonomia. Existe um pequeno conjunto separado de mostradores AOD, com um espaço adicional para descarregamento disponível na aplicação. Alguns mostradores incluídos têm uma versão AOD correspondente:

A seleção de mostradores da aplicação é idêntica à biblioteca padrão do GloryFitPro - há muito enchimento e as opções genuinamente utilizáveis são escassas.

Monitorização de saúde

O Anywise W1 Pro cobre o habitual básico de saúde dos relógios económicos: frequência cardíaca, oxigénio no sangue, stress, humor, sono e monitorização diária de atividade. O problema não é tanto a lista de funcionalidades, mas sim a execução. A aplicação dá-lhe gráficos e leituras, mas muito pouco em termos de interpretação ou análise, por isso todo o conjunto de saúde parece mais um despejo de dados do que algo particularmente útil.

Frequência cardíaca e SpO2

Os materiais de marketing afirmam que o relógio suporta “transmissão de frequência cardíaca” - isto é enganador. Por “transmissão” querem dizer anúncios por voz de tempos a tempos durante atividades e não suporte ANT+ real para transmitir a sua frequência cardíaca para outro equipamento de fitness.

O relógio usa um sensor de frequência cardíaca VC9213-VP60A4 com 4 fotodíodos - como referi antes, isto é muito melhor do que o antigo VC30F-S, mas está longe de ser excelente.

Para monitorização passiva, o sensor é apenas aceitável. Faz um trabalho decente a estimar a frequência cardíaca em repouso, mas a monitorização em segundo plano é amostrada apenas a cada cinco minutos, e o sensor frequentemente dispara quando entra em funcionamento e o firmware não parece ter qualquer lógica para descartar leituras durante esse período inicial de calibração, o que deixa o gráfico diário pontilhado com leituras claramente demasiado altas.

Monitorização do sono

O relógio faz um trabalho bastante bom a detetar o início do sono e as horas de despertar, e a deteção das fases do sono não é ótima, mas fornece uma noção geral decente. Para testar isto, comparei-o com um Pixel Watch 2 (uma das melhores monitorizações do sono que existem em wearables) e um Amazfit T-Rex 3 pro (não tão bom).

Face aos dois dispositivos de “referência” (numa definição muito lata de “referência”), o contorno geral da noite era na verdade bastante credível. O tempo total de sono foi um pouco generoso, mas não absurdamente, e o sono profundo esteve surpreendentemente próximo nos três dispositivos nesta amostra. Onde o Anywise falhou foi no REM, que reportou muito abaixo de qualquer um dos comparadores, aparentemente colapsando demasiado da noite em sono leve.

Isso torna a monitorização do sono utilizável num sentido amplo: suficientemente boa para hora de deitar, hora de acordar e uma ideia aproximada de quanto dormiu, mas não algo em que eu me apoiasse para análise de fases. A maior mancha negra é a deteção de sestas. Durante os testes, o relógio registou sestas quando eu nem sequer o estava a usar, o que é um lembrete bastante claro de que isto continua a ser uma plataforma de bem-estar barata sob uma caixa mais elegante.

Monitorização do stress e estatísticas de tempo em pé

Stress, humor, lembretes para se levantar e o resto da camada de “bem-estar” estão presentes, mas não são especialmente convincentes. Tal como com a frequência cardíaca e o sono, a aplicação limita-se sobretudo a apresentar valores brutos e gráficos simples sem grande contexto, e nada aqui pareceu suficientemente robusto para mudar a forma como eu realmente usaria o relógio.

Fitness e funcionalidades de exterior

Modos desportivos

O W1 Pro afirma ter mais de 170 modos desportivos, o que agora é padrão nesta categoria. Na prática, o valor vem de um conjunto muito mais pequeno de modos principais como caminhada, corrida, treino de força e cardio de ginásio, porque são esses que realmente expõem métricas mais ricas e fazem uso sensato do hardware.

Strava

O suporte para Strava é mais limitado do que deveria ser. Atividades sem frequência cardíaca não são sincronizadas, e a aplicação não oferece exportação TCX nem FIT, o que torna muito mais difícil contornar os pontos fracos da plataforma ou analisar sessões em interior noutro local.

Monitorização GNSS

O relógio está equipado com um módulo GNSS de banda dupla (L1+L5), e na prática faz um trabalho bastante bom. Obtém sinal rapidamente - tipicamente em dez a quinze segundos ao iniciar uma atividade - e, quando está em espaço aberto, monitoriza com limpeza suficiente para eu não ter realmente queixas sobre a distância ou a forma geral da rota.

Não tem um desempenho tão bom quanto eu esperaria de um relógio de banda dupla. Na rota urbana da imagem, que inclui algumas secções autênticas de canyon urbano, mostrou maior desvio do que o Amazfit T-Rex 3 Pro com que o estava a comparar. Dito isto, este é um relógio muito mais barato, e os resultados enquadram-se no que eu consideraria aceitável.

Mapas offline

O relógio suporta mapas offline, embora com várias ressalvas importantes:

• Os mapas parecem ser construídos a partir de mosaicos raster em vez de dados vetoriais adequados.
• Não pode ampliar e reduzir livremente; o nível máximo de zoom útil é de cerca de 100 metros.
• Há muito poucas etiquetas, apenas um mapa limpo em estilo de curvas de nível num esquema de cores do Google Maps.
• Pode enviar rotas GPX para o relógio através da aplicação, mas carregá-las num treino de caminhada falhou nos testes: o relógio dizia sempre “Navigation ends as you’ve reached the destination,” como mostrado nas fotografias.

Isto deixa os mapas mais como uma funcionalidade de destaque do que como uma ferramenta de navegação genuinamente útil. O relógio tem armazenamento local suficiente para algumas regiões de mapa, e a aplicação consegue recortá-las e transferi-las mesmo quando a pré-visualização do mapa no telefone não consegue ser renderizada corretamente, mas a orientação de rotas estava simplesmente avariada nos meus testes. Os mapas são visualmente agradáveis de uma forma algo Google, mas o seu valor prático é limitado. Ainda assim, estão disponíveis durante atividades e são úteis se estiver a tentar orientar-se.

Bússola e altímetro barométrico

A bússola funciona bem depois de calibrada, embora precise de calibração frequente em forma de oito para se manter correta. Depois de o fazer, comporta-se devidamente durante algum tempo.

O altímetro barométrico é mais frustrante, porque as leituras brutas são na verdade boas quando comparadas com o Amazfit T-Rex 3 Pro.

O problema é a calibração. Ao contrário das variantes mais recentes do firmware GloryFitPro, o Anywise nunca recebeu calibração automática de altitude baseada em GNSS no início de um treino. Tem de definir a altitude manualmente e, se não o fizer, as leituras derivam o suficiente ao longo do tempo para estragar as suas estatísticas de elevação. Portanto, o sensor em si é decente, mas a implementação está incompleta.

Contador de passos

A contagem de passos é boa. No uso diário pareceu precisa em vez de lisonjeira, produziu totais credíveis em interior e, durante atividades, esteve certeira. As estimativas de calorias, em contraste, são extremamente conservadoras tanto em interior como no exterior, ao ponto de muitas vezes parecerem demasiado baixas em vez de apenas cautelosas.

Monitorização desportiva e testes

O W1 Pro causa uma boa primeira impressão como relógio desportivo. Os modos principais de treino são fáceis de aceder, a navegação por botões funciona suficientemente bem para ser genuinamente útil durante o exercício, a aquisição GNSS é rápida, e o relógio pode anunciar distância e frequência cardíaca a cada quilómetro por transmissão de voz. É também uma das melhores implementações económicas que usei para temporizadores e alarmes, ambos mais importantes no treino do dia a dia do que as fichas técnicas sugerem.

O problema é que o relógio continua a embater nos limites da sua plataforma. A frequência cardíaca é inconsistente quando o esforço muda, a exportação de atividades é fraca, a orientação de rotas está avariada, e algumas funcionalidades que existem em derivados mais recentes do GloryFitPro simplesmente nunca chegaram ao fork da Doogee. Isso não faz dele um mau monitor, mas limita o quão a sério o posso levar como relógio de treino versátil.

Caminhada ao ar livre com monitorização GNSS

O relógio teve um desempenho relativamente bom em caminhadas ao ar livre. Comparado com um Pixel Watch 2 e um Amazfit T-Rex 3 Pro, estatísticas como calorias e passos ficaram dentro da mesma ordem de grandeza aproximada, tal como a cadência e a velocidade. As distâncias, porém, estavam erradas - na imagem, o T-Rex 3 Pro tem a distância mais precisa dos três, e o W1 Pro falhou por mais de 10%, o que atribuo à monitorização GNSS mais instável nos segmentos mais difíceis.

A monitorização da frequência cardíaca, como já referi, foi apenas aceitável. Se olhar para a imagem de comparação (contra uma cinta peitoral Polar H10 ligada ao meu T-Rex 3 Pro), a tendência geral foi respeitada de forma suficiente, e as leituras mínima/máxima/média alinham-se razoavelmente bem, mas o relógio pareceu ter dificuldade por vezes em obter um bom sinal, o que se traduziu em algumas quebras.

Treino de força

O treino de força foi apenas aceitável para uso muito casual - não consegui obter dados brutos de frequência cardíaca nem da aplicação nem do Strava para isto, por isso terá de semicerrar os olhos para os gráficos do relatório. Em geral, a monitorização da frequência cardíaca foi fraca, com a grande maioria dos picos em falta, embora os valores médios e máximos estivessem corretos.

As estatísticas fornecidas são extremamente pobres - apenas dados de frequência cardíaca e calorias, embora estes estivessem numa boa ordem de grandeza. Os dispositivos Amazfit tendem a sobrestimar calorias em exercícios não cardio como treino de força, mas a estimativa foi quase idêntica à do Pixel Watch 2 (que conta calorias BMR, não apenas calorias ativas como o W1 Pro).

Definitivamente, este não é o relógio para alguém cuja atividade principal seja treino de força.

Elíptica

Agora, para a elíptica, consegui obter dados brutos de frequência cardíaca do Strava ao mover a minha máquina elíptica para perto da janela para obter sinal GNSS, e depois usando Caminhada ao Ar Livre como atividade.

As sessões de elíptica mostram muito claramente os dois lados da história do sensor. Numa sessão HIIT de elíptica, o relógio teve frequentemente dificuldade em acompanhar as mudanças de frequência cardíaca e muitas vezes perdia o sinal.

Durante uma sessão de cardio estável em elíptica, os resultados foram melhores, mas infelizmente o relógio perdeu uma boa monitorização perto do fim quando aumentei a intensidade nos últimos minutos e entrou em cadence lock (~130 bpm, a 2x65 ppm de cadência).

No entanto, isso nem sempre aconteceu. Na imagem que mostra a comparação do relatório de treino com os dispositivos Amazfit e Pixel, pode ver outra sessão em que tudo correu lindamente e funcionou absolutamente bem.

É por isso que chego a uma pontuação mediana para a monitorização de atividade no geral. A plataforma é suficientemente capaz para registar uma variedade de treinos e produzir resumos decentes, mas o desempenho do sensor é demasiado instável para se destacar.

Funcionalidades de relógio inteligente

Como relógio inteligente, o Anywise W1 Pro é mais competente do que a vertente de saúde o poderia levar a esperar. O MCU Actions mais recente mantém animações e transições suaves, os botões físicos tornam a interface genuinamente mais agradável de usar, as chamadas Bluetooth funcionam devidamente, e a Doogee incluiu suporte de música local suficiente para tornar o relógio mais autónomo do que a maioria dos rivais baratos.

As principais funcionalidades incluem:

• Notificações/mensagens: Fiáveis, mas básicas. Pode escolher a partir de uma longa lista de aplicações do telefone suportadas, e as notificações chegam de forma consistente, embora as mensagens sejam truncadas após um ou dois parágrafos e não exista suporte para resposta.

• Alarmes: Definidos diretamente no relógio e funcionam de forma fiável.

• Temporizadores: Podem continuar a correr em segundo plano.

• Chamadas Bluetooth: Excelentes. O volume das chamadas é bom, a voz passa com clareza em ambos os lados, e as respostas rápidas por SMS para chamadas recebidas são um extra simpático.

• Meteorologia: Uma das aplicações melhor implementadas no relógio, mesmo que o design azul vivo choque bastante com o resto da estética vermelha e preta e prejudique o contraste.

• Encontrar o meu telefone/relógio: Funciona nos dois sentidos.

Os hápticos também merecem uma menção especial. Isto não é apenas um motor vibratório barato a disparar aleatoriamente; as interações nos menus parecem firmes e distintas, e notificações, alarmes e temporizadores são difíceis de ignorar. A lanterna LED continua a ser o truque de destaque, mas detalhes mais pequenos como este tornam o relógio mais agradável de usar no dia a dia do que muitos modelos económicos com especificações semelhantes.

Ainda existem algumas arestas por limar. O relógio consegue controlar o assistente de voz do seu telefone de forma suficiente, mas tanto a funcionalidade separada “AI watch face” como a aplicação de nome estranho “ChatGPT” falharam nos testes com erros de reconhecimento. O gravador de voz integrado funciona, embora tenha de falar diretamente para o relógio para que seja útil. A reprodução de música local, por outro lado, é uma verdadeira vantagem: há cerca de 150 MiB de armazenamento utilizável, pode transferir ficheiros MP3 e criar listas de reprodução a partir da aplicação, e o emparelhamento com auscultadores Bluetooth funcionou devidamente.

A aplicação: funcional, mas demasiado básica para o preço

A Doogee Fit é essencialmente um fork do GloryFitPro com melhor aspeto, e os pontos fortes e fracos subjacentes são os mesmos. A configuração é suficientemente simples, a sincronização é aceitável, e as definições de gestão do telefone são globalmente adequadas, mas a aplicação oferece muito pouca análise real dos seus dados de saúde. Na maior parte, obtém gráficos, números e listas em vez de interpretação significativa.

Os relatórios de treino são uma área mais forte. Particularmente em atividades ao ar livre, a aplicação consegue mostrar um conjunto decente de informação sobre ritmo, velocidade, altitude, calorias e frequência cardíaca, o que dá ao relógio mais credibilidade como monitor desportivo básico do que as suas páginas de saúde. Mas mesmo aqui há arestas por limar: a transferência de mapas é inconsistente, o mapa no telefone pode falhar a renderização mesmo quando o recorte continua a funcionar, e demasiadas definições existem apenas no relógio em vez de estarem espelhadas na aplicação.

A gestão de mostradores é outro ponto fraco. A biblioteca é grande, mas grande parte é enchimento, e demasiadas opções são simplesmente maus fundos fotográficos com um relógio digital ou analógico colocado por cima. Os mostradores integrados não são muito melhores, e vários são surpreendentemente pouco amigos do AMOLED.

Conclusão

O Doogee Anywise W1 Pro é um daqueles relógios de que é fácil gostar no uso diário e mais difícil de recomendar ao preço total. Há esforço real aqui: a qualidade de construção é boa, o ecrã AMOLED é decente, a autonomia é sólida em cerca de nove dias em uso misto realista, e a navegação com quatro botões é genuinamente útil depois de a aprender. A lanterna LED também não é um truque - é brilhante, prática e uma das funcionalidades “extra” melhor implementadas em qualquer relógio económico que testei.

O problema é o valor e a maturidade da plataforma. A cerca de £100, demasiados aspetos fundamentais continuam a parecer inacabados: a fiabilidade da frequência cardíaca é inconsistente com esforço variável, a orientação de rotas em mapas offline estava avariada nos meus testes, a calibração do altímetro é apenas manual, e a análise do lado da aplicação é demasiado superficial para quem tenta treinar com intenção. Mesmo onde as funcionalidades existem no papel (mais de 170 modos desportivos, GNSS de banda dupla, sincronização com Strava), a experiência real é suficientemente irregular para que a ficha técnica prometa mais do que entrega.

Se o preço estivesse mais próximo de £60-£70, eu chamá-lo-ia uma recomendação fácil para utilizadores casuais que querem um visual robusto, boa autonomia e uma lanterna muito útil. A £100, porém, pode encontrar alternativas mais fortes no conjunto, com melhor consistência dos sensores e software mais completo. Por isso, a minha conclusão final é simples: o Anywise W1 Pro é um relógio inteligente económico competente e ocasionalmente impressionante, mas neste momento está caro para aquilo que oferece.