Doogee Anywise W1 Pro

Contenuto della confezione

La confezione dell’Anywise W1 Pro è eccellente e contiene l’orologio, il cavo di ricarica, una protezione per lo schermo, i manuali e due cinturini extra - in acciaio e in nylon intrecciato. Piuttosto generosa e ben in linea con la fascia di prezzo.

Design e qualità costruttiva

La prima impressione che ho avuto dell’Anywise W1 Pro è stata il suo peso rassicurante. Non è troppo pesante, ma con 73 g e il cinturino in silicone incluso non è nemmeno un orologio leggero. La cassa è composta da un telaio centrale in plastica racchiuso tra una lunetta e una piastra posteriore in acciaio inossidabile.

Dal punto di vista estetico, ho scelto la variante nera/rossa (sono disponibili anche le opzioni oro e blu), che secondo me ha un aspetto eccellente. Non serve avere un occhio particolarmente allenato per notare quanto il design prenda in prestito dal Garmin Fenix 8 - in particolare la “protezione sensore” laterale, che in questo caso ospita la torcia LED.

La porta di ricarica funge anche da porta dati: collegando l’orologio a un computer, viene riconosciuto come memoria di massa, permettendo di trasferire file direttamente al suo interno.

Il modulo sensori è coperto da quello che sembra acrilico, con lenti di Fresnel sopra il sensore di frequenza cardiaca 2-LED, 4-PD. È un peccato che qui non abbiano usato un materiale più resistente come il vetro, perché durante i test sono riuscito a graffiarlo. Graffi sopra le finestre dei sensori sono una cattiva notizia per la precisione della frequenza cardiaca, e per il mio DOC.

Sul lato destro dell’orologio ci sono due pulsanti in acciaio, oltre alla torcia LED evidenziata dalla finta protezione sensore in stile Fenix menzionata sopra. Il lato sinistro ha altri due pulsanti in acciaio.

L’orologio viene fornito con tre cinturini: uno in fluoroelastomero già montato, uno segmentato in acciaio e uno in nylon intrecciato. Il cinturino in fluoroelastomero è, a mio parere, il migliore dei tre - flessibile ma solido, morbido, comodo e ben adatto al look nero/rosso dell’orologio. Il cinturino in acciaio è di qualità discreta; la sua finitura opaca/spazzolata sta davvero bene sull’orologio, ma la vestibilità imprecisa unita al peso extra lo rende poco convincente per il monitoraggio sportivo. Il cinturino intrecciato è il più debole dei tre - è piuttosto rigido, cosa non ideale per uno smartwatch, sia per il comfort sia per la precisione del sensore.

Display

L’orologio è dotato di un pannello AMOLED da 1,43 pollici con rapporto schermo-corpo dell’87% e rivestimento anti-impronte. La copertura è in Panda Glass - un materiale che ho visto su diversi orologi cinesi. Sembra un gradino sopra il normale vetro temperato, ma non è minimamente vicino alla resistenza del Gorilla Glass, per non parlare dello zaffiro.

Il rivestimento anti-impronte funziona ragionevolmente bene, anche se consiglierei comunque di applicare la protezione per lo schermo inclusa per una maggiore resistenza alla rottura.

Le cornici sono ragionevolmente sottili e il pannello AMOLED offre colori vividi e contrasto netto. Anche così, pur utilizzando quello che sembra il tipico AMOLED da 1,43 pollici 466x466 presente in molti smartwatch, le immagini non sono nitide quanto potrebbero essere - anche se nell’uso quotidiano non è un problema significativo.

Doogee non dichiara la luminosità del display, ma confrontandolo con diversi altri orologi la collocherei intorno ai 600 nit. Sotto il sole invernale è perfettamente leggibile alla massima luminosità, ma mi aspetterei qualche difficoltà in estate - in particolare indossando occhiali da sole polarizzati, anche se lo schermo rimane comunque visibile attraverso di essi.

A questo prezzo, mi sarei aspettato almeno 1000 nit con luminosità automatica e Gorilla Glass di serie.

Autonomia e ricarica

L’autonomia è stata solida. La batteria da 550 mAh è ben sfruttata e, con il mio specifico schema d’uso - niente AOD, tutto il monitoraggio salute attivo, una media di 35 minuti al giorno di attività tracciata via GNSS e un uso piuttosto frequente della torcia di notte - sono riuscito ad arrivare a poco meno di nove giorni, un risultato rispettabile per un orologio di questa categoria.

L’orologio utilizza un caricatore magnetico standard a pogo-pin, accetta fino a 5V/500mA (non usare un caricatore da muro - meglio una porta a bassa potenza come la USB di un computer) e si ricarica da zero al 100% in circa un’ora.

La torcia

La torcia è un po’ un’arma a doppio taglio. È montata sulla finta protezione sensore sul lato destro dell’orologio, cosa che ha pro e contro. Il vantaggio è che il fascio punta in una direzione utile quando si lavora con le mani; lo svantaggio è che questo obbliga a indossarlo solo sul polso sinistro - non c’è alcun modo per invertire l’orientamento dell’orologio nelle impostazioni, quindi chi lo porta al polso destro è sfortunato. Inoltre una parte del fascio viene bloccata dalla mano, sprecando parte dell’emissione. In generale preferisco le torce posizionate nella parte superiore dell’orologio, ma le preferenze possono variare.

Detto questo, il fascio è davvero luminoso. Non ho un valore in lumen, ma è più che adeguato per l’uso ravvicinato all’aperto. Consuma batteria, ma considerando l’autonomia complessiva non è una preoccupazione significativa.

Puoi accenderla e spegnerla con un doppio tocco del pulsante in alto a sinistra dalla watch face - funziona anche con lo schermo spento, il che è comodo. Tuttavia, non funziona da nessun’altra schermata: non nei menu, non nelle app e non durante un allenamento attivo. Se vuoi avere la torcia disponibile durante un’attività, devi accenderla prima.

Sistema dell’orologio

Piattaforma hardware

Si tratta essenzialmente di uno smartwatch GloryFitPro con una veste grafica diversa, basato sulla nuova piattaforma hardware economica che vedremo spesso nel 2026: l’MCU ATS3085S4 (configurazione 1MB+8MB che abilita le mappe offline), abbinata al sensore VC9213-VP60A4 - che rappresenta un notevole passo avanti rispetto al VC30F-S. È anche lo stesso sensore presente sul Kospet Magic R10.

In pratica è la piattaforma hardware che vedremo d’ora in poi sugli smartwatch GloryFitPro nel 2026 - ne ho già alcuni in coda da recensire come Y102, X2 Pro e KM101.

Il firmware

Il firmware GloryFitPro è stato modificato in modo piuttosto pesante in due aree principali. Primo, è stato completamente ridisegnato con un’estetica diversa fatta di rosso, nero e pulsanti quadrati. Secondo, e più interessante, è stato fatto molto lavoro per abilitare una vera navigazione tramite pulsanti - simile a quella degli orologi adventure come le serie Garmin Fenix o Amazfit T-Rex. Puoi scorrere su e giù nella maggior parte dei menu, delle finestre scorrevoli e delle notifiche usando i pulsanti di sinistra, e confermare con il pulsante in alto a destra. Questa cosa mi piace davvero molto. Dal punto di vista estetico, il team ha preso più di uno spunto sia da Amazfit sia soprattutto da Garmin, come si vede nel menu delle app:

Non è perfetto - ci sono alcuni punti in cui la navigazione tramite pulsanti si interrompe o si comporta in modo anomalo. In alcuni menu, per esempio, il pulsante in alto a destra non attiva l’opzione evidenziata. Ho segnalato questi problemi a Doogee tramite l’app, ma non ho ricevuto risposta.

Il firmware GloryFitPro sottostante è una versione precedente di quello in esecuzione sul Kospet Magic R10, con alcune funzioni assenti (come la calibrazione GNSS dell’altimetro) e le mappe offline aggiunte sopra.

Interfaccia dell’orologio

Scorrendo verso sinistra si apre una selezione di schermate-app - anelli attività, meteo, frequenza cardiaca e così via. Si tratta delle app vere e proprie, non di viste rapide ridotte, e l’elenco è completamente configurabile. Anche le animazioni di transizione sono configurabili e molto fluide.

Uno swipe verso destra mostra le notifiche, raggruppate per app. Le app riconosciute hanno la propria icona; tutto il resto finisce sotto “Altro”. Le notifiche rispecchiano quelle del telefono e mostrano circa una schermata di testo prima di essere troncate. Non c’è supporto per le emoji, il che è un peccato - le build GloryFitPro più recenti su altri orologi lo hanno aggiunto, quindi qui l’assenza si nota.

Scorrendo verso l’alto si apre il pannello delle schede, che copre attività quotidiana, frequenza cardiaca, sonno, timer e altro. È il modo più efficiente per accedere alla maggior parte delle funzioni, e puoi riordinare o rimuovere le schede in base alle tue esigenze.

Nota: alcune impostazioni sono nascoste all’interno delle singole app sull’orologio (per esempio le opzioni più dettagliate della frequenza cardiaca). Apri l’app pertinente sull’orologio e scorri fino in fondo per trovarle.

Premendo il pulsante in alto a destra si apre il menu delle app. Sono disponibili diversi stili di layout (griglia, ecc.), ma la vista elenco è la più pratica - mostra i nomi delle app in linea, così non devi indovinare dalle icone. L’ordine è semi-casuale e non configurabile, ma dato il numero relativamente ridotto di app installate non è un grosso problema. L’interfaccia è chiaramente ispirata a Garmin, e nel complesso riesce abbastanza bene.

Dalla watch face, uno swipe verso il basso apre un pannello di impostazioni rapide modificabile con una solida serie di interruttori utili.

Pulsanti:

I pulsanti sono ricchi di funzioni - la maggior parte ha azioni distinte per pressione breve e pressione prolungata.

• In alto a destra: Apre il menu delle app dalla watch face. La pressione prolungata apre il menu di spegnimento. Nelle schermate che supportano la navigazione tramite pulsanti (menu app, allenamenti), agisce come SELECT.
• In basso a destra: La pressione breve è configurabile; puoi assegnarle un’ampia gamma di app. Stranamente, tra le opzioni c’è una modalità “Torcia” che illumina lo schermo invece di attivare la torcia LED. La pressione prolungata richiama l’assistente AI sul telefono e, nella maggior parte dei menu, agisce anche come BACK.
• In alto a sinistra: Principalmente il pulsante SU nelle schermate che supportano la navigazione tramite pulsanti. Dalla watch face, una singola pressione accende/spegne lo schermo e un doppio tocco attiva/disattiva la torcia LED. La pressione prolungata porta direttamente al menu allenamenti.
• In basso a sinistra: Il pulsante GIÙ. Dalla watch face, una pressione breve apre il menu delle schede. La pressione prolungata non ha alcuna funzione assegnata.

Serve un po’ di tempo per prendere confidenza con i pulsanti, soprattutto perché il loro comportamento cambia a seconda della schermata corrente. Ma nel complesso funziona, anche se ha ancora bisogno di qualche rifinitura.

Watch face e AOD

L’orologio viene fornito con sette watch face preinstallate. Tramite l’app puoi memorizzare una watch face personalizzata aggiuntiva usando una tua immagine, più altre quattro scaricate dal marketplace delle watch face. Nessuna di quelle incluse incontra particolarmente i miei gusti - nemmeno l’omaggio a Garmin. Al di là dell’estetica, molte non sono adatte agli AMOLED, usando sfondi chiari invece del nero e consumando batteria inutilmente.

L’Always On Display (AOD) è supportato, anche se ridurrà più o meno della metà l’autonomia. Esiste un piccolo gruppo separato di watch face AOD, con uno slot di download aggiuntivo disponibile nell’app. Alcune watch face incluse comprendono una versione AOD abbinata:

La selezione di watch face nell’app è identica alla libreria standard di GloryFitPro - c’è molto riempitivo e le opzioni davvero utilizzabili sono poche.

Monitoraggio della salute

L’Anywise W1 Pro copre le solite basi salute degli orologi economici: frequenza cardiaca, ossigeno nel sangue, stress, umore, sonno e monitoraggio dell’attività quotidiana. Il problema non è tanto l’elenco delle funzioni quanto l’esecuzione. L’app ti fornisce grafici e letture, ma offre pochissimo in termini di interpretazione o approfondimenti, quindi l’intero pacchetto salute sembra più uno scarico di dati che qualcosa di davvero utile.

Frequenza cardiaca e SpO2

Il materiale marketing afferma che l’orologio supporta il “broadcast della frequenza cardiaca” - è fuorviante. Con “broadcast” intendono annunci vocali ogni tanto durante le attività e non un vero supporto ANT+ per trasmettere la frequenza cardiaca ad altre attrezzature fitness.

L’orologio utilizza un sensore di frequenza cardiaca VC9213-VP60A4 a 4 fotodiodi - come già detto, è molto migliore del vecchio VC30F-S, ma non è affatto eccezionale.

Per il monitoraggio passivo, il sensore è appena accettabile. Fa un lavoro discreto nella stima della frequenza cardiaca a riposo, ma il monitoraggio in background viene campionato solo ogni cinque minuti, e il sensore spesso produce picchi quando entra in funzione; il firmware non sembra avere alcuna logica per scartare le letture durante quel periodo iniziale di calibrazione, il che lascia il grafico giornaliero punteggiato di valori chiaramente troppo alti.

Monitoraggio del sonno

L’orologio fa un lavoro piuttosto buono nel rilevare l’inizio del sonno e gli orari di risveglio, e il rilevamento delle fasi del sonno non è eccezionale ma fornisce comunque una stima abbastanza plausibile. Per testarlo, l’ho confrontato con un Pixel Watch 2 (tra i migliori in assoluto per il monitoraggio del sonno sui wearable) e un Amazfit T-Rex 3 Pro (non altrettanto valido).

Rispetto ai due dispositivi “di riferimento” (con una definizione molto elastica di “riferimento”), il profilo generale della notte era in realtà piuttosto credibile. Il tempo totale di sonno era un po’ generoso, ma non in modo assurdo, e il sonno profondo era sorprendentemente vicino su tutti e tre i dispositivi in questo campione. Dove l’Anywise ha mostrato i suoi limiti è stato il REM, che ha riportato molto più basso rispetto a entrambi i comparatori, apparentemente comprimendo troppo della notte nel sonno leggero.

Questo rende il monitoraggio del sonno utilizzabile in senso generale: abbastanza buono per l’ora di andare a letto, l’ora del risveglio e un’idea approssimativa di quanto hai dormito, ma non qualcosa su cui fare affidamento per l’analisi delle fasi. Il segno nero più grande è il rilevamento dei sonnellini. Durante i test, l’orologio ha registrato sonnellini quando non lo stavo nemmeno indossando, un promemoria piuttosto chiaro del fatto che sotto la cassa più curata si tratta ancora di una piattaforma wellness economica.

Monitoraggio dello stress e statistiche sulla posizione eretta

Stress, umore, promemoria per alzarsi in piedi e il resto del livello “wellness” sono presenti, ma non particolarmente convincenti. Come per frequenza cardiaca e sonno, l’app mostra soprattutto valori grezzi e grafici semplici senza molto contesto, e nulla qui mi è sembrato abbastanza solido da cambiare il modo in cui userei davvero l’orologio.

Fitness e funzioni outdoor

Modalità sportive

Il W1 Pro dichiara oltre 170 modalità sportive, cosa ormai standard per questa categoria. In pratica, il valore deriva da un insieme molto più ristretto di modalità principali come camminata, corsa, allenamento di forza e cardio in palestra, perché sono quelle che espongono metriche più ricche e sfruttano in modo sensato l’hardware.

Strava

Il supporto a Strava è più limitato di quanto dovrebbe essere. Le attività senza frequenza cardiaca non vengono sincronizzate e l’app non offre esportazione TCX o FIT, il che rende molto più difficile aggirare i punti deboli della piattaforma o analizzare altrove le sessioni indoor.

Tracciamento GNSS

L’orologio è dotato di un modulo GNSS dual-band (L1+L5) e, nella pratica, si comporta piuttosto bene. Aggancia rapidamente - in genere entro dieci-quindici secondi all’avvio di un’attività - e una volta all’aperto traccia in modo sufficientemente pulito da non lasciarmi vere lamentele sulla distanza o sulla forma generale del percorso.

Non si comporta però bene quanto avrei sperato da un orologio dual-band. Sul percorso urbano nell’immagine, che include un paio di veri tratti tra palazzi alti, ha mostrato una deviazione maggiore rispetto all’Amazfit T-Rex 3 Pro con cui lo stavo confrontando. Detto questo, si tratta di un orologio molto più economico e i risultati rientrano in ciò che considererei accettabile.

Mappe offline

L’orologio supporta le mappe offline, anche se con diverse avvertenze importanti:

• Le mappe sembrano essere costruite da tile raster piuttosto che da veri dati vettoriali.
• Non è possibile zoomare liberamente avanti e indietro; il livello massimo di zoom utile è intorno ai 100 metri.
• Ci sono pochissime etichette, solo una mappa pulita in stile curve di livello con una combinazione di colori tipo Google Maps.
• Puoi inviare percorsi GPX all’orologio tramite l’app, ma caricarli in un allenamento di camminata ha fallito nei test: l’orologio mostrava sempre “La navigazione termina perché hai raggiunto la destinazione”, come mostrato nelle foto.

Questo fa sì che le mappe siano più una funzione da prima pagina che uno strumento di navigazione davvero utile. L’orologio ha abbastanza memoria locale per alcune regioni di mappa e l’app può ritagliarle e trasferirle anche quando l’anteprima della mappa sul telefono non viene renderizzata correttamente, ma la guida del percorso nei miei test era semplicemente non funzionante. Le mappe sono gradevoli alla vista in modo vagamente “Google”, ma il loro valore pratico è limitato. Tuttavia, sono disponibili durante le attività e sono utili se stai cercando di orientarti.

Bussola e altimetro barometrico

La bussola funziona bene una volta calibrata, anche se ha bisogno di frequenti calibrazioni a otto per rimanere precisa. Una volta fatto, si comporta correttamente per un po’.

L’altimetro barometrico è più frustrante, perché le letture grezze sono in realtà buone se confrontate con l’Amazfit T-Rex 3 Pro.

Il problema è la calibrazione. A differenza delle varianti più recenti del firmware GloryFitPro, l’Anywise non ha mai ricevuto la calibrazione automatica dell’altitudine basata su GNSS all’inizio di un allenamento. Devi impostare manualmente l’altitudine e, se non lo fai, le letture nel tempo deragliano abbastanza da rovinare le statistiche di dislivello. Quindi il sensore in sé è discreto, ma l’implementazione è incompleta.

Contapassi

Il conteggio dei passi è buono. Nell’uso quotidiano è sembrato accurato piuttosto che indulgente, ha prodotto totali credibili indoor e durante le attività è stato molto preciso. Le stime delle calorie, al contrario, sono estremamente conservative sia indoor sia outdoor, al punto da sembrare spesso troppo basse più che semplicemente prudenti.

Tracciamento sportivo e test

Il W1 Pro fa una buona prima impressione come orologio sportivo. Le modalità di allenamento principali sono facili da raggiungere, la navigazione tramite pulsanti funziona abbastanza bene da essere davvero utile durante l’esercizio, l’acquisizione GNSS è rapida e l’orologio può annunciare distanza e frequenza cardiaca ogni chilometro tramite annunci vocali. È anche una delle migliori implementazioni economiche che abbia usato per timer e sveglie, entrambe più importanti nell’allenamento quotidiano di quanto facciano pensare le schede tecniche.

Il problema è che l’orologio continua a scontrarsi con i limiti della sua piattaforma. La frequenza cardiaca è incoerente quando lo sforzo cambia, l’esportazione delle attività è scarsa, la guida del percorso è non funzionante e alcune funzioni presenti sui derivati GloryFitPro più recenti semplicemente non sono mai arrivate nel fork di Doogee. Questo non lo rende un cattivo tracker, ma limita quanto seriamente possa considerarlo come orologio da allenamento a tutto tondo.

Camminata outdoor tracciata via GNSS

L’orologio si è comportato relativamente bene nelle camminate outdoor. Rispetto a un Pixel Watch 2 e a un Amazfit T-Rex 3 Pro, statistiche come calorie e passi erano nello stesso ordine di grandezza, così come cadenza e velocità. Le distanze però erano sballate - nell’immagine, il T-Rex 3 Pro ha la distanza più accurata dei tre e il W1 Pro sbagliava di oltre il 10%, cosa che attribuisco al tracciamento GNSS più instabile nei tratti più difficili.

Il rilevamento della frequenza cardiaca, come già detto, era appena discreto. Se guardi l’immagine di confronto (contro una fascia toracica Polar H10 collegata al mio T-Rex 3 Pro), l’andamento generale è rispettato abbastanza bene e i valori min/max/medi sono ragionevolmente allineati, ma l’orologio sembrava faticare a volte a ottenere un buon segnale, il che si traduceva in alcuni cali.

Allenamento di forza

L’allenamento di forza è stato appena sufficiente per un uso molto casuale - non sono riuscito a ottenere dati grezzi della frequenza cardiaca né dall’app né da Strava, quindi dovrai accontentarti dei grafici nei report. In generale, il tracciamento della frequenza cardiaca era carente, con la grande maggioranza dei picchi mancanti, anche se i valori medi e massimi erano corretti.

Le statistiche fornite sono estremamente deludenti - solo dati di frequenza cardiaca e calorie, anche se questi erano in un buon ordine di grandezza. I dispositivi Amazfit tendono a sovrastimare le calorie negli esercizi non cardio come l’allenamento di forza, ma la stima era quasi identica a quella del Pixel Watch 2 (che conta le calorie del metabolismo basale, non solo quelle attive come il W1 Pro).

Questo non è decisamente l’orologio per chi ha come attività principale l’allenamento di forza.

Crosstrainer ellittico

Per quanto riguarda il crosstrainer ellittico, sono riuscito a ottenere dati grezzi della frequenza cardiaca da Strava spostando la mia macchina ellittica vicino alla finestra per ottenere il lock GNSS e usando Camminata outdoor come attività.

Le sessioni sull’ellittica mostrano molto chiaramente entrambi i lati della storia del sensore. In una sessione HIIT sull’ellittica, l’orologio spesso faticava a stare dietro ai cambiamenti della frequenza cardiaca e perdeva spesso il segnale.

Durante una sessione cardio costante sull’ellittica, i risultati erano migliori, ma purtroppo l’orologio ha perso un buon tracciamento verso la fine quando ho aumentato l’intensità negli ultimi minuti ed è entrato in cadence lock (~130 bpm, a cadenza 2x65 ppm).

Non succedeva sempre, però. Nell’immagine che mostra il confronto dei report di allenamento con i dispositivi Amazfit e Pixel, puoi vedere un’altra sessione in cui tutto è andato liscio e ha funzionato perfettamente.

Per questo motivo arrivo a un punteggio medio per il tracciamento delle attività nel complesso. La piattaforma è abbastanza capace da registrare una varietà di allenamenti e produrre riepiloghi decenti, ma le prestazioni del sensore sono troppo instabili per farla emergere.

Funzioni smartwatch

Come smartwatch, l’Anywise W1 Pro è più competente di quanto il lato salute potrebbe far pensare. La più recente MCU Actions mantiene animazioni e transizioni fluide, i pulsanti hardware rendono l’interfaccia davvero più piacevole da usare, le chiamate Bluetooth funzionano correttamente e Doogee ha incluso un supporto alla musica locale sufficiente a rendere l’orologio più autosufficiente della maggior parte dei rivali economici.

Le funzioni principali includono:

• Notifiche/messaggi: Affidabili, ma basilari. Puoi scegliere da un lungo elenco di app del telefono supportate e le notifiche arrivano con costanza, anche se i messaggi vengono troncati dopo uno o due paragrafi e non c’è supporto alle risposte.

• Sveglie: Impostabili direttamente sull’orologio e funzionano in modo affidabile.

• Timer: Possono rimanere in esecuzione in background.

• Chiamate Bluetooth: Eccellenti. Il volume in chiamata è buono, la voce arriva chiaramente da entrambe le parti e le risposte rapide via SMS per le chiamate in arrivo sono un extra gradito.

• Meteo: Una delle app meglio implementate sull’orologio, anche se il design blu acceso stona parecchio con il resto dell’estetica rosso-nera e peggiora il contrasto.

• Trova il mio telefono/orologio: Funziona in entrambe le direzioni.

Anche l’aptica merita una menzione speciale. Non è semplicemente un economico motorino vibrante che parte a caso; le interazioni nei menu risultano nette e distinte e notifiche, sveglie e timer sono difficili da ignorare. La torcia LED resta il trucco più notevole, ma dettagli più piccoli come questo rendono l’orologio più piacevole da usare rispetto a molti modelli economici con specifiche simili.

Ci sono ancora alcuni spigoli vivi. L’orologio può controllare abbastanza bene l’assistente vocale del telefono, ma sia la funzione separata “AI watch face” sia l’app dal nome curioso “ChatGPT” hanno fallito nei test con errori di riconoscimento. Il registratore vocale integrato funziona, anche se per essere utile devi parlare direttamente nell’orologio. La riproduzione musicale locale, invece, è un vero punto a favore: ci sono circa 150 MiB di memoria utilizzabile, puoi trasferire file MP3 e creare playlist dall’app, e l’abbinamento con cuffie Bluetooth ha funzionato correttamente.

L’app: funzionale, ma troppo basilare per il prezzo

Doogee Fit è essenzialmente un fork di GloryFitPro dall’aspetto più gradevole, e i punti di forza e di debolezza di fondo sono gli stessi. La configurazione è abbastanza semplice, la sincronizzazione è accettabile e le impostazioni di gestione del telefono sono nel complesso adeguate, ma l’app offre pochissimi veri approfondimenti sui dati di salute. Per lo più ottieni grafici, numeri ed elenchi invece di un’interpretazione significativa.

I report degli allenamenti sono un’area più forte. Per le attività outdoor in particolare, l’app può mostrare una buona gamma di informazioni su passo, velocità, altitudine, calorie e frequenza cardiaca, il che dà all’orologio più credibilità come tracker sportivo di base rispetto a quanto facciano le sue pagine salute. Ma anche qui ci sono spigoli vivi: il trasferimento delle mappe è incostante, la mappa lato telefono può non essere renderizzata anche se il ritaglio continua a funzionare, e troppe impostazioni esistono solo sull’orologio invece di essere replicate nell’app.

La gestione delle watch face è un altro punto debole. La libreria è ampia, ma gran parte è riempitivo, e troppe opzioni sono semplicemente brutti sfondi fotografici con un orologio digitale o analogico appiccicato sopra. Le watch face integrate non sono molto migliori, e diverse sono sorprendentemente poco adatte agli AMOLED.

Conclusione

Il Doogee Anywise W1 Pro è uno di quegli orologi facili da apprezzare nell’uso quotidiano e più difficili da consigliare a prezzo pieno. Qui c’è un impegno reale: la qualità costruttiva è buona, il display AMOLED è discreto, l’autonomia è solida con circa nove giorni in un uso misto realistico e la navigazione a quattro pulsanti è davvero utile una volta imparata. Anche la torcia LED non è un semplice gimmick - è luminosa, pratica e una delle migliori funzioni “extra” implementate su qualsiasi orologio economico che abbia testato.

Il problema è il valore e la maturità della piattaforma. Intorno a £100, troppi elementi fondamentali sembrano ancora incompleti: l’affidabilità della frequenza cardiaca è incoerente con sforzo variabile, la guida del percorso sulle mappe offline nei miei test era non funzionante, la calibrazione dell’altimetro è solo manuale e le analisi lato app sono troppo superficiali per chiunque voglia allenarsi con intenzione. Anche dove le funzioni esistono sulla carta (oltre 170 modalità sportive, GNSS dual-band, sincronizzazione Strava), l’esperienza reale è abbastanza discontinua da far promettere troppo alla scheda tecnica.

Se fosse prezzato più vicino a £60-£70, lo definirei una raccomandazione facile per utenti casual che vogliono un look robusto, una forte autonomia e una torcia molto pratica. A £100, però, si possono trovare alternative più complete con sensori più coerenti e software più maturo. Quindi il mio giudizio finale è semplice: l’Anywise W1 Pro è uno smartwatch economico competente e a tratti impressionante, ma al momento è troppo costoso per ciò che offre.