Doogee Anywise W1 Pro

Contenu de la boîte

L’emballage de l’Anywise W1 Pro est excellent, contenant la montre, le câble de chargement, un protecteur d’écran, les manuels et deux bracelets supplémentaires - acier et nylon tissé. C’est assez généreux, et bien en phase avec le positionnement tarifaire.

Design et qualité de fabrication

La première impression que m’a donnée l’Anywise W1 Pro est son poids rassurant. Elle n’est pas trop lourde, mais avec 73 g et le bracelet en silicone inclus, ce n’est pas non plus une montre légère. Le boîtier est constitué d’un cadre intermédiaire en plastique pris en sandwich entre une lunette et une plaque arrière en acier inoxydable.

Côté look, j’ai choisi la variante noir/rouge (des options or et bleu sont également disponibles), que je trouve excellente. Il ne faut pas avoir l’œil particulièrement aiguisé pour voir à quel point le design emprunte à la Garmin Fenix 8 - en particulier le « protège-capteur » latéral, qui abrite ici la lampe torche LED.

Le port de chargement fait aussi office de port de données - connectez la montre à un ordinateur et elle se présente comme un périphérique de stockage de masse, ce qui permet d’y déposer directement des fichiers.

Le module de capteurs est recouvert de ce qui ressemble à de l’acrylique, avec des lentilles de Fresnel au-dessus du capteur de fréquence cardiaque à 2 LED et 4 photodiodes. C’est dommage qu’ils n’aient pas utilisé ici un matériau plus durable comme le verre, car j’ai réussi à le rayer pendant les tests. Des rayures sur les fenêtres des capteurs sont une mauvaise nouvelle pour la précision de la fréquence cardiaque, et pour mon TOC.

Sur le côté droit de la montre, on trouve deux boutons en acier, plus la lampe torche LED mise en évidence par le faux protège-capteur façon Fenix mentionné plus haut. Le côté gauche comporte deux autres boutons en acier.

La montre est livrée avec trois bracelets : un bracelet en fluoroélastomère préinstallé, un bracelet segmenté en acier et un bracelet en nylon tissé. Le bracelet en fluoroélastomère est, à mon avis, le meilleur des trois - flexible mais ferme, doux, confortable et bien assorti au look noir/rouge de la montre. Le bracelet en acier est de qualité correcte ; sa finition mate/brossée rend très bien sur la montre, mais l’ajustement imprécis combiné au poids supplémentaire en fait un choix peu convaincant pour le suivi sportif. Le bracelet tissé est le plus faible des trois - il est assez rigide, ce qui n’est pas idéal pour une montre intelligente, tant pour le confort que pour la précision des capteurs.

Écran

La montre est équipée d’une dalle AMOLED de 1,43 pouce avec un ratio écran/corps de 87 % et un revêtement anti-traces de doigts. La vitre est en Panda Glass - un matériau que j’ai vu sur plusieurs montres chinoises. Cela semble un cran au-dessus du verre trempé classique, mais loin d’être aussi résistant que le Gorilla Glass, sans parler du saphir.

Le revêtement anti-traces de doigts fonctionne raisonnablement bien, même si je recommanderais quand même d’installer le protecteur d’écran inclus pour une meilleure résistance à la casse.

Les bordures sont raisonnablement fines, et la dalle AMOLED offre des couleurs vives et un contraste marqué. Malgré cela, bien qu’elle utilise ce qui ressemble à la dalle AMOLED 1,43 pouce 466x466 typique que l’on trouve dans de nombreuses montres intelligentes, les images ne sont pas tout à fait aussi nettes qu’elles pourraient l’être - même si ce n’est pas un vrai problème au quotidien.

Doogee ne communique pas la luminosité de l’écran, mais en le comparant à plusieurs autres montres, je l’estimerais à environ 600 nits. Sous le soleil d’hiver, il reste parfaitement lisible à luminosité maximale, mais je m’attendrais à ce qu’il peine en été - en particulier avec des lunettes de soleil polarisées, même si l’écran reste visible à travers elles.

À ce niveau de prix, j’aurais attendu au moins 1 000 nits avec luminosité automatique, ainsi que du Gorilla Glass de série.

Autonomie et chargement

L’autonomie a été solide. La batterie de 550 mAh est bien exploitée et, avec mon usage particulier - pas d’AOD, toute la surveillance de la santé activée, une moyenne de 35 minutes d’activité suivie par GNSS par jour, et un usage assez libéral de la torche la nuit - j’ai pu la pousser à un peu moins de neuf jours, ce qui est respectable pour une montre de cette catégorie.

La montre utilise un chargeur magnétique standard à broches pogo, accepte jusqu’à 5 V/500 mA (n’utilisez pas de chargeur mural - restez sur un port basse puissance comme l’USB d’un ordinateur) et se recharge d’une batterie vide à pleine en environ une heure.

La torche

La torche est un peu mitigée. Elle est montée sur le faux protège-capteur du côté droit de la montre, ce qui présente des avantages et des inconvénients. Le point positif, c’est que le faisceau pointe dans une direction utile quand vous travaillez avec les mains ; le point négatif, c’est que cela impose un port au poignet gauche uniquement - il n’existe aucun moyen d’inverser l’orientation de la montre dans les réglages, donc les porteurs au poignet droit n’ont pas de chance. Une partie du faisceau est aussi bloquée par votre main, ce qui gaspille une partie de la puissance. Je préfère généralement les torches placées en haut de la montre, mais chacun verra midi à sa porte.

Cela dit, le faisceau est réellement puissant. Je n’ai pas de valeur en lumens, mais c’est largement suffisant pour un usage à courte portée en extérieur. Elle tire bien sur la batterie, mais compte tenu de l’autonomie globale, ce n’est pas une préoccupation majeure.

Vous pouvez l’allumer et l’éteindre par une double pression sur le bouton supérieur gauche depuis le cadran - cela fonctionne même avec l’écran éteint, ce qui est pratique. En revanche, cela ne fonctionne depuis aucun autre écran : ni dans les menus, ni dans les applications, ni pendant un entraînement actif. Si vous voulez que la torche soit disponible pendant une activité, il faut l’allumer au préalable.

Système de la montre

Plateforme matérielle

Il s’agit essentiellement d’une montre intelligente GloryFitPro avec un habillage différent, fonctionnant sur la nouvelle plateforme matérielle économique que nous verrons beaucoup en 2026 : le MCU ATS3085S4 (la configuration 1MB+8MB qui permet les cartes hors ligne), associé au capteur VC9213-VP60A4 - qui représente un progrès significatif par rapport au VC30F-S. C’est aussi le même capteur que l’on trouve sur la Kospet Magic R10.

C’est en gros la plateforme matérielle que nous verrons à l’avenir pour les montres intelligentes GloryFitPro en 2026 - j’en ai déjà quelques-unes en file d’attente pour test, comme les Y102, X2 Pro et KM101.

Le firmware

Le firmware GloryFitPro a été assez lourdement modifié dans deux domaines principaux. D’abord, il a été entièrement relooké avec une esthétique différente rouge/noir/boutons carrés. Ensuite, et c’est plus intéressant, beaucoup d’efforts ont été consacrés à la mise en place d’une véritable navigation par boutons - à la manière des montres d’aventure comme les séries Garmin Fenix ou Amazfit T-Rex. Vous pouvez faire défiler vers le haut et vers le bas la plupart des menus, fenêtres défilantes et notifications avec les boutons de gauche, puis confirmer avec le bouton supérieur droit. J’adore sincèrement ça. Sur le plan esthétique, l’équipe s’est largement inspirée à la fois d’Amazfit et surtout de Garmin, comme on peut le voir dans le menu des applications :

Ce n’est pas parfait - il y a quelques endroits où la navigation par boutons se dérègle ou se comporte mal. Sur certains menus, par exemple, le bouton supérieur droit n’active pas l’option mise en surbrillance. Je l’ai signalé à Doogee via l’application, mais je n’ai pas eu de retour.

Le firmware GloryFitPro sous-jacent ici est une itération plus ancienne de celui qui tourne sur la Kospet Magic R10, avec certaines fonctions absentes (comme l’étalonnage GNSS de l’altimètre), et les cartes hors ligne ajoutées par-dessus.

Interface de la montre

Un balayage vers la gauche révèle une sélection d’écrans d’applications - anneaux d’activité, météo, fréquence cardiaque, etc. Ce sont les véritables applications, pas des vues résumées allégées, et la liste est entièrement configurable. Les animations de transition sont également configurables, et très fluides.

Un balayage vers la droite affiche les notifications, regroupées par application. Les applications reconnues obtiennent leur propre icône ; tout le reste tombe sous « Other ». Les notifications reflètent celles de votre téléphone et affichent environ un écran de texte avant d’être tronquées. Il n’y a pas de prise en charge des emoji, ce qui est dommage - des versions plus récentes de GloryFitPro sur d’autres montres l’ont ajoutée, donc l’absence se remarque ici.

Un balayage vers le haut ouvre le panneau de cartes, couvrant l’activité quotidienne, la fréquence cardiaque, le sommeil, les minuteurs, etc. C’est le moyen le plus efficace d’accéder à la plupart des fonctions, et vous pouvez réorganiser ou supprimer les cartes selon vos besoins.

Remarque : certains réglages sont enfouis dans des applications individuelles sur la montre (les options fines de fréquence cardiaque, par exemple). Ouvrez l’application concernée sur la montre et faites défiler jusqu’en bas pour les trouver.

Une pression sur le bouton supérieur droit ouvre le menu des applications. Plusieurs styles de disposition sont disponibles (grille, etc.), mais la vue en liste est la plus pratique - elle affiche les noms des applications en ligne, ce qui évite de jouer aux devinettes avec les icônes. L’ordre de tri est semi-aléatoire et non configurable, mais vu le nombre relativement faible d’applications installées, ce n’est pas un problème majeur. L’interface est clairement inspirée de Garmin, et elle s’en sort plutôt bien.

Depuis le cadran, un balayage vers le bas ouvre un panneau de réglages rapides modifiable avec un ensemble solide de bascules utiles.

Boutons :

Les boutons sont très riches en fonctionnalités - la plupart ont des actions distinctes en pression courte et en pression longue.

• En haut à droite : Ouvre le menu des applications depuis le cadran. Une pression longue ouvre le menu d’alimentation. Sur les écrans prenant en charge la navigation par boutons (menu des applications, entraînements), il agit comme SELECT.
• En bas à droite : La pression courte est configurable ; vous pouvez lui attribuer un large éventail d’applications. Curieusement, les options incluent un mode « Flashlight » qui allume l’écran au lieu d’activer la lampe torche LED. Une pression longue déclenche l’assistant IA de votre téléphone, et dans la plupart des menus il agit aussi comme BACK.
• En haut à gauche : Principalement le bouton UP sur les écrans qui prennent en charge la navigation par boutons. Depuis le cadran, une simple pression allume/éteint l’écran, et une double pression active/désactive la lampe torche LED. Une pression longue mène directement au menu des entraînements.
• En bas à gauche : Le bouton DOWN. Depuis le cadran, une pression courte ouvre le menu des cartes. Une pression longue n’a aucune fonction assignée.

Il faut un peu de temps pour se sentir à l’aise avec les boutons, principalement parce que leur comportement change selon l’écran affiché. Mais dans l’ensemble, cela fonctionne, même si cela demande encore un peu d’affinage.

Cadrans et AOD

La montre est livrée avec sept cadrans préinstallés. Vous pouvez stocker un cadran personnalisé supplémentaire en utilisant votre propre image via l’application, plus quatre autres téléchargés depuis la boutique de cadrans. Aucun des cadrans fournis n’est particulièrement à mon goût - pas même l’hommage à Garmin. Au-delà de l’esthétique, beaucoup d’entre eux ne sont pas adaptés à l’AMOLED, utilisant des fonds clairs au lieu du noir et consommant inutilement la batterie.

L’Always On Display (AOD) est pris en charge, bien qu’il réduise à peu près de moitié votre autonomie. Il existe un petit ensemble séparé de cadrans AOD, avec un emplacement de téléchargement supplémentaire disponible dans l’application. Certains cadrans fournis incluent une version AOD correspondante :

La sélection de cadrans dans l’application est identique à la bibliothèque standard de GloryFitPro - il y a beaucoup de remplissage, et les options réellement utilisables sont rares.

Surveillance de la santé

L’Anywise W1 Pro couvre les bases habituelles de santé des montres économiques : fréquence cardiaque, oxygène sanguin, stress, humeur, sommeil et suivi d’activité quotidien. Le problème n’est pas tant la liste des fonctions que leur exécution. L’application vous donne des graphiques et des relevés, mais très peu d’interprétation ou d’analyse, si bien que toute la suite santé ressemble davantage à un déversement de données qu’à quelque chose de réellement utile.

Fréquence cardiaque et SpO2

Les supports marketing affirment que la montre prend en charge la « diffusion de la fréquence cardiaque » - c’est trompeur. Par « diffusion », ils entendent des annonces vocales de temps en temps pendant les activités, et non une véritable prise en charge ANT+ permettant de diffuser votre fréquence cardiaque vers d’autres équipements de fitness.

La montre utilise un capteur de fréquence cardiaque VC9213-VP60A4 à 4 photodiodes - comme mentionné plus haut, c’est bien meilleur que l’ancien VC30F-S, mais ce n’est en aucun cas exceptionnel.

Pour la surveillance passive, le capteur est simplement acceptable. Il fait un travail correct pour estimer la fréquence cardiaque au repos, mais le suivi en arrière-plan n’est échantillonné que toutes les cinq minutes, et le capteur produit souvent des pics lorsqu’il s’active ; le firmware ne semble pas avoir de logique pour écarter les relevés pendant cette période initiale d’étalonnage, ce qui laisse le graphique quotidien parsemé de valeurs clairement trop élevées.

Suivi du sommeil

La montre fait un assez bon travail pour détecter l’endormissement et les heures de réveil, et la détection des phases de sommeil n’est pas formidable mais donne tout de même un ordre de grandeur correct. Pour tester cela, je l’ai comparée à une Pixel Watch 2 (l’un des meilleurs suivis du sommeil disponibles sur les wearables) et à une Amazfit T-Rex 3 pro (nettement moins bonne).

Face aux deux appareils « de référence » (pour une définition très souple de « référence »), le profil général de la nuit était en fait plutôt crédible. Le temps de sommeil total était un peu généreux, mais pas absurdement, et le sommeil profond était étonnamment proche sur les trois appareils dans cet échantillon. Là où l’Anywise a échoué, c’est sur le REM, qu’elle a signalé bien plus bas que les deux comparateurs, en semblant faire basculer une trop grande partie de la nuit en sommeil léger à la place.

Cela rend le suivi du sommeil exploitable au sens large : suffisamment bon pour l’heure du coucher, l’heure du réveil et une idée approximative de la durée de sommeil, mais pas quelque chose sur lequel je m’appuierais pour analyser les phases. Le plus gros point noir est la détection des siestes. Pendant les tests, la montre a enregistré des siestes alors que je ne la portais même pas, ce qui rappelle assez clairement qu’il s’agit encore d’une plateforme bien-être bon marché sous un habillage plus soigné.

Surveillance du stress et statistiques de station debout

Le stress, l’humeur, les rappels pour se lever et le reste de la couche « bien-être » sont présents, mais pas particulièrement convaincants. Comme pour la fréquence cardiaque et le sommeil, l’application affiche surtout des valeurs brutes et des graphiques simples sans beaucoup de contexte, et rien ici ne m’a semblé assez robuste pour changer réellement ma façon d’utiliser la montre.

Fitness et fonctions outdoor

Modes sportifs

La W1 Pro revendique plus de 170 modes sportifs, ce qui est désormais standard dans cette catégorie. En pratique, la valeur vient d’un ensemble beaucoup plus restreint de modes de base comme la marche, la course, la musculation et le cardio en salle, car ce sont eux qui exposent réellement des métriques plus riches et exploitent intelligemment le matériel.

Strava

La prise en charge de Strava est plus limitée qu’elle ne devrait l’être. Les activités sans fréquence cardiaque ne sont pas synchronisées, et l’application ne propose aucun export TCX ou FIT, ce qui complique fortement le contournement des faiblesses de la plateforme ou l’analyse des séances en intérieur ailleurs.

Suivi GNSS

La montre est équipée d’un module GNSS double bande (L1+L5), et en pratique elle fait un travail plutôt bon. Elle accroche rapidement - généralement en dix à quinze secondes au démarrage d’une activité - et une fois à découvert, elle suit assez proprement pour que je n’aie pas vraiment de reproches à faire sur la distance ou la forme générale du tracé.

Elle ne se comporte toutefois pas aussi bien que je l’aurais espéré d’une montre double bande. Sur l’itinéraire urbain de l’image, qui comprend quelques véritables sections en canyon urbain, elle a montré plus d’écart que l’Amazfit T-Rex 3 Pro à laquelle je la comparais. Cela dit, c’est une montre bien moins chère, et les résultats restent dans ce que je considérerais comme acceptable.

Cartes hors ligne

La montre prend en charge les cartes hors ligne, bien qu’avec plusieurs réserves notables :

• Les cartes semblent être construites à partir de tuiles raster plutôt que de véritables données vectorielles.
• Vous ne pouvez pas zoomer librement ; le niveau de zoom maximal réellement utile est d’environ 100 mètres.
• Il y a très peu de libellés, juste une carte épurée de style courbes de niveau dans une palette de couleurs Google Maps.
• Vous pouvez envoyer des itinéraires GPX vers la montre via l’application, mais leur chargement dans un entraînement de marche a échoué lors des tests : la montre affichait toujours « Navigation ends as you’ve reached the destination, » comme montré sur les photos.

Cela fait des cartes davantage une fonction d’appel qu’un véritable outil de navigation utile. La montre dispose bien d’assez de stockage local pour quelques régions cartographiques, et l’application peut les découper et les transférer même lorsque l’aperçu cartographique côté téléphone ne s’affiche pas correctement, mais le guidage d’itinéraire était tout simplement cassé dans mes tests. Les cartes sont visuellement agréables dans un style un peu Google, mais leur valeur pratique est limitée. Elles restent toutefois disponibles pendant les activités et utiles si vous essayez de vous orienter.

Boussole et altimètre barométrique

La boussole fonctionne bien une fois étalonnée, même si elle nécessite des étalonnages fréquents en huit pour rester juste. Une fois cela fait, elle se comporte correctement pendant un moment.

L’altimètre barométrique est plus frustrant, car les relevés bruts sont en réalité bons lorsqu’on les compare à ceux de l’Amazfit T-Rex 3 Pro.

Le problème, c’est l’étalonnage. Contrairement aux variantes plus récentes du firmware GloryFitPro, l’Anywise n’a jamais reçu l’étalonnage automatique de l’altitude basé sur le GNSS au début d’un entraînement. Vous devez définir l’altitude manuellement, et si vous ne le faites pas, les relevés dérivent suffisamment avec le temps pour gâcher vos statistiques de dénivelé. Le capteur lui-même est donc correct, mais l’implémentation est incomplète.

Compteur de pas

Le comptage des pas est bon. En usage quotidien, il m’a semblé précis plutôt que flatteur, a produit des totaux crédibles en intérieur, et pendant les activités il était juste. Les estimations de calories, en revanche, sont extrêmement conservatrices en intérieur comme en extérieur, au point de sembler souvent trop basses plutôt que simplement prudentes.

Suivi sportif et tests

La W1 Pro fait une bonne première impression comme montre de sport. Les principaux modes d’entraînement sont faciles d’accès, la navigation par boutons fonctionne assez bien pour être réellement utile pendant l’exercice, l’acquisition GNSS est rapide, et la montre peut annoncer la distance et la fréquence cardiaque tous les kilomètres par diffusion vocale. C’est aussi l’une des meilleures implémentations économiques que j’ai utilisées pour les minuteurs et les alarmes, deux éléments qui comptent davantage dans l’entraînement quotidien que ne le laissent penser les fiches techniques.

Le problème, c’est que la montre se heurte sans cesse aux limites de sa plateforme. La fréquence cardiaque est incohérente dès que l’effort change, l’export d’activité est médiocre, le guidage d’itinéraire est cassé, et certaines fonctions présentes sur des dérivés plus récents de GloryFitPro ne sont tout simplement jamais arrivées dans la branche de Doogee. Cela n’en fait pas un mauvais tracker, mais cela limite le sérieux avec lequel je peux la considérer comme une montre d’entraînement polyvalente.

Marche extérieure suivie par GNSS

La montre s’est relativement bien comportée lors des marches en extérieur. Comparée à une Pixel Watch 2 et à une Amazfit T-Rex 3 Pro, des statistiques comme les calories et les pas se situaient dans le même ordre de grandeur, tout comme la cadence et la vitesse. Les distances étaient en revanche erronées - sur l’image, la T-Rex 3 Pro affiche la distance la plus précise des trois, et la W1 Pro se trompait de plus de 10 %, ce que j’attribue au suivi GNSS plus hésitant sur les segments les plus difficiles.

Le suivi de la fréquence cardiaque, comme mentionné plus haut, était simplement correct. Si vous regardez l’image de comparaison (face à une ceinture thoracique Polar H10 asservie à ma T-Rex 3 Pro), la tendance générale est assez bien respectée, et les relevés min/max/moyenne correspondent raisonnablement bien, mais la montre semblait parfois avoir du mal à obtenir un bon signal, ce qui s’est traduit par quelques décrochages.

Musculation

La musculation était simplement correcte pour un usage très occasionnel - je n’ai pas pu obtenir les données brutes de fréquence cardiaque ni depuis l’application ni depuis Strava pour cela, il faudra donc plisser les yeux sur les graphiques du rapport. Globalement, le suivi de la fréquence cardiaque était insuffisant, avec l’immense majorité des pics manqués, même si les valeurs moyennes et maximales étaient correctes.

Les statistiques fournies sont extrêmement pauvres - uniquement les données de fréquence cardiaque et les calories, même si celles-ci étaient dans un bon ordre de grandeur. Les appareils Amazfit ont tendance à surestimer les calories sur les exercices non cardio comme la musculation, mais ici l’estimation était presque identique à celle de la Pixel Watch 2 (qui compte les calories du métabolisme de base, pas seulement les calories actives comme la W1 Pro).

Ce n’est clairement pas la montre qu’il faut choisir si votre activité principale est la musculation.

Vélo elliptique

Pour le vélo elliptique, j’ai pu obtenir les données brutes de fréquence cardiaque depuis Strava en déplaçant mon appareil elliptique près de la fenêtre pour obtenir un verrouillage GNSS, puis en utilisant Marche extérieure comme activité.

Les séances sur elliptique montrent très clairement les deux faces de l’histoire du capteur. Lors d’une séance HIIT sur elliptique, la montre avait souvent du mal à suivre les changements de fréquence cardiaque et perdait fréquemment le signal.

Lors d’une séance de cardio stable sur elliptique, les résultats étaient meilleurs, mais la montre a malheureusement perdu un bon suivi vers la fin lorsque j’ai augmenté l’intensité pendant les dernières minutes et qu’elle est entrée en verrouillage de cadence (~130 bpm, à une cadence de 2x65 ppm).

Cela ne se produisait pas toujours, cependant. Sur l’image montrant la comparaison des rapports d’entraînement avec les appareils Amazfit et Pixel, on peut voir une autre séance où tout s’est déroulé à merveille et a parfaitement fonctionné.

C’est pourquoi j’arrive à une note moyenne pour le suivi d’activité dans son ensemble. La plateforme est suffisamment capable pour enregistrer une variété d’entraînements et produire des résumés corrects, mais les performances du capteur sont trop instables pour qu’elle se démarque.

Fonctions de montre intelligente

En tant que montre intelligente, l’Anywise W1 Pro est plus compétente que ce que la partie santé pourrait laisser penser. Le MCU Actions plus récent maintient des animations et transitions fluides, les boutons matériels rendent l’interface réellement plus agréable à utiliser, les appels Bluetooth fonctionnent correctement, et Doogee a inclus juste assez de prise en charge de la musique locale pour rendre la montre plus autonome que la plupart des rivales bon marché.

Les fonctions clés incluent :

• Notifications/messages : Fiables, mais basiques. Vous pouvez choisir parmi une longue liste d’applications téléphoniques prises en charge, et les notifications arrivent de manière constante, même si les messages sont tronqués après un ou deux paragraphes et qu’il n’y a pas de prise en charge des réponses.

• Alarmes : Réglables directement sur la montre et fiables.

• Minuteurs : Peuvent continuer à fonctionner en arrière-plan.

• Appels Bluetooth : Excellents. Le volume des appels est bon, la voix passe clairement dans les deux sens, et les réponses SMS rapides pour les appels entrants sont un petit plus appréciable.

• Météo : L’une des applications les mieux implémentées sur la montre, même si le design bleu vif jure fortement avec le reste de l’esthétique rouge et noire et nuit au contraste.

• Retrouver mon téléphone/ma montre : Fonctionne dans les deux sens.

Les vibrations méritent aussi une mention spéciale. Il ne s’agit pas simplement d’un petit moteur vibrant bon marché qui se déclenche au hasard ; les interactions dans les menus sont nettes et distinctes, et les notifications, alarmes et minuteurs sont difficiles à manquer. La lampe torche LED reste l’astuce la plus marquante, mais des détails plus petits comme celui-ci rendent la montre plus agréable à vivre que beaucoup de modèles économiques aux caractéristiques similaires.

Il reste encore quelques aspérités. La montre peut contrôler l’assistant vocal de votre téléphone de manière suffisamment correcte, mais à la fois la fonction séparée « AI watch face » et l’application au nom étrange « ChatGPT » ont échoué lors des tests avec des erreurs de reconnaissance. L’enregistreur vocal intégré fonctionne, même s’il faut parler directement dans la montre pour qu’il soit utile. La lecture de musique locale, en revanche, est un vrai plus : il y a environ 150 Mio de stockage exploitable, vous pouvez transférer des fichiers MP3 et créer des playlists depuis l’application, et l’appairage avec des écouteurs Bluetooth a correctement fonctionné.

L’application : fonctionnelle, mais trop basique pour le prix

Doogee Fit est essentiellement une version dérivée plus jolie de GloryFitPro, et les forces comme les faiblesses sous-jacentes sont les mêmes. La configuration est assez simple, la synchronisation est acceptable, et les réglages de gestion du téléphone sont globalement corrects, mais l’application offre très peu de véritable analyse de vos données de santé. Vous obtenez surtout des graphiques, des chiffres et des listes plutôt qu’une interprétation pertinente.

Les rapports d’entraînement constituent un point plus fort. Pour les activités extérieures en particulier, l’application peut afficher un bon éventail d’informations sur l’allure, la vitesse, l’altitude, les calories et la fréquence cardiaque, ce qui donne à la montre plus de crédibilité comme tracker sportif de base que ses pages santé. Mais même ici, il y a des aspérités : le transfert des cartes est aléatoire, la carte côté téléphone peut ne pas s’afficher alors même que le découpage fonctionne encore, et trop de réglages n’existent que sur la montre au lieu d’être répliqués dans l’application.

La gestion des cadrans est un autre point faible. La bibliothèque est vaste, mais une grande partie n’est que du remplissage, et trop d’options se résument à de mauvais fonds photo avec une horloge numérique ou analogique plaquée par-dessus. Les cadrans intégrés ne sont guère meilleurs, et plusieurs sont étonnamment peu adaptés à l’AMOLED.

Conclusion

La Doogee Anywise W1 Pro fait partie de ces montres qu’il est facile d’apprécier au quotidien et plus difficile de recommander à plein tarif. Il y a ici un véritable effort : la qualité de fabrication est bonne, l’écran AMOLED est correct, l’autonomie est solide avec environ neuf jours en usage mixte réaliste, et la navigation à quatre boutons est réellement utile une fois qu’on l’a apprivoisée. La lampe torche LED n’est pas non plus un gadget - elle est puissante, pratique, et constitue l’une des meilleures fonctions « bonus » implémentées sur une montre économique que j’ai testée.

Le problème, c’est la valeur et la maturité de la plateforme. Aux alentours de 100 £, trop de fondamentaux paraissent encore inachevés : la fiabilité de la fréquence cardiaque est incohérente lorsque l’effort change, le guidage d’itinéraire sur les cartes hors ligne était cassé dans mes tests, l’étalonnage de l’altimètre est uniquement manuel, et les analyses côté application sont trop superficielles pour quiconque essaie de s’entraîner sérieusement. Même là où les fonctions existent sur le papier (170+ modes sportifs, GNSS double bande, synchronisation Strava), l’expérience réelle est assez inégale pour que la fiche technique promette trop.

Si son prix se situait plutôt autour de 60-70 £, je la recommanderais facilement aux utilisateurs occasionnels qui veulent un look robuste, une forte autonomie et une torche très pratique. À 100 £, en revanche, on peut trouver de meilleures alternatives polyvalentes avec des capteurs plus constants et un logiciel plus complet. Mon avis final est donc simple : l’Anywise W1 Pro est une montre intelligente économique compétente, parfois impressionnante, mais actuellement trop chère pour ce qu’elle offre.